Представительства компании в 70+ городах.
Создайте совместный бизнес в своем городе.
Вы на связи
Тел: +7 (495) 796-93-88Новости: Инком-Лада
|
|
© "Finam.Ru". При полном или частичном использовании материалов ссылка на "FinamBonds" обязательна.
На сайте осуществляется обработка пользовательских данных с использованием Cookie в соответствии с Правилами обработки пользовательских данных.
Данные по ISIN кодам предоставлены НКО ЗАО НРД |
Тема : Инком-Лада
Не хочет г-н Козовский по хорошему, хочет попасть под УК РФ, давайте вместе писать заявление.
поправки в закон о банкротстве, действующие с 5 июня 2009 года, позволяют привлекать к ответственности бенефициара как лицо, контролирующее компанию-должника. "Контролирующими лицами считаются те, кто имеет право давать обязательные для исполнения должником указания или иным образом определять его действия",— объяснила руководитель группы практики по разрешению споров юридической фирмы Goltsblat BLP Елена Трусова. Но, по ее словам, судебная практика по привлечению к субсидиарной ответственности пока не сложилась.
Так вот, надо сложить такую практику, что бы присвоенные через оффшоры деньги, были хотя бы отданы обратно.
Теперь подозрительные сделки должника и сделки с предпочтительным представлением (т.е. предоставляющие их участникам неоправданно лучшие по сравнению с иными кредиторами права), совершенные в срок от 6 месяцев до трех лет (в зависимости от характера сделки) до возбуждения процедуры банкротства могут быть оспорены в судебном порядке (ранее могли оспариваться лишь сделки, совершенные в срок не ранее 6 месяцев до подачи заявления о банкротстве).
При этом оспаривание сделок должника возможно и в отношении наследников или правопреемников лица, в интересах которого совершена сделка, что существенно затрудняет применявшиеся ранее недобросовестными должниками достаточно простые схемы вывода своего имущества на подконтрольную им организацию с последующим преобразованием её для затруднения возврата выведенного имущества.
Последствием признания таких сделок недействительными будет возврат всего выведенного из организации-должника имущества в конкурсную массу, а если возврат в натуре не возможен - взыскание стоимости такого имущества.
Прошу помочь с текстовкой г-на Инвестора.
УК "Тройка Диалог", ЗАО УК "Богатыри" и компании "Роинко Энтерпрайзис Лимитед" (
Кипр ) о взыскании солидарно с ООО "Инком Лада", ООО "Регби" и ООО "Авто Трейд"
795,29 млн руб стоимости облигаций, а также накопленного купонного дохода по
ним. Об этом говорится в сообщении пресс-службы УК "Тройка Диалог".
Как говорится в сообщении, 30 декабря 2008 г управляющая компания подала иск
в Арбитражный суд Москвы в целях защиты интересов клиентов доверительного
управления, а также в интересах УК "Богатыри" и "Роинко Энтерпрайзис Лимитед",
которые выступили в качестве со-истцов по данному делу. По данным УК "Тройка
Диалог", 284,481 млн руб из общей суммы исковых требований приходится на
номинальную стоимость облигаций, принадлежащих клиентам УК, а 23,062 млн руб -
накопленный купонный доход по бумагам ООО "Инком Лада". В сообщении указано, что
основанием для подачи данного иска стала неисполнение эмитентом - ООО "Инком
Лада" - 12 декабря 2008г. обязанности по выплате 6-го купонного дохода. Согласно
условиям договора, неисполнение обязательств более чем на 7 дней или отказ от
исполнения указанного обязательства признается дефолтом. Это дает владельцам
облигаций право требовать возмещения номинальной стоимости облигаций и выплаты
причитающегося купонного дохода по облигациям, отмечается в сообщении УК "Тройка
Диалог".
Кроме того, ООО "Инком-Лада" 26 марта 2009 г подало в арбитражный суд Москвы
заявление о признании компании банкротом.
ООО "Иком-Лада" входит в группу "Инком-авто", которая является официальным
дилером Honda, Ford, Renault, Peugeot, Hyundai, Kia, Fiat, SsangYong, Daewoo,
Chery, Sens и отечественных автопроизводителей - АвтоВАЗ, ГАЗ, УАЗ, а также
одобренным кандидатом автопроизводителей Toyota, Mazda, Volkswagen, Skoda.
Я так понимаю никому отчет не понравился..
Учитывая огромные разницы между, полученными ООО «Инком-Лада» денежными суммами от размещения облигаций (3,4 млр. руб. и $77,5 млн.) и стоимостью имущества общества на момент банкротства (на счетах предприятия осталось 147 тысяч рублей, имущество оценивается всего в 3,1 миллиона рублей), имеются все основания полагать, что денежные средства, полученные при размещении облигаций были выведены конечным бенефициаром ООО «Инком-Авто» и ООО «Инком-Лада» − Козловским Д.А. в составе группы в подконтрольные ему структуры с целью хищения.
Вывод денежных средств со счетов ООО "Инком-Лада" с целью хищения»;
-Не целевое использовании денежных средств;
-Одновременная ликвидация эмитента облигаций ООО "Инком-Лада" и поручителей эмитента: ООО "Авто Трейд" и ООО "РЕГБИ" без удовлетворения требований держателей облигаций;
Все эти факты свидетельствуют о наличии в действиях конечного бенефициара ООО «Инком-Авто», ООО «Инком-Лада» − Козловского Д.А., составов преступления, предусмотренных ст. ст. 159 и 196 Уголовного кодекса РФ.
119991, ГСП - 1, г. Москва, Ленинский пр-т, 9
от _____________________________
Ф.И.О
________________________________________________
Адрес
Жалоба
Я являюсь владельцем документарных процентных неконвертируемых облигаций ООО «Инком-Лада» на предъявителя серий 02, 03 с обязательным централизованным хранением.
25.12.2008 г. участниками ООО «Инком-Лада» было принято решение о ликвидации Общества.
В соответствии с Положением о порядке раскрытия информации о существенных фактах (событиях и действиях), затрагивающих финансово - хозяйственную деятельность эмитента эмиссионных ценных бумаг, Проспектом эмиссии ценных бумаг эмитент обязан был опубликовать сообщения о существенных фактах в следующие сроки:
- в ленте новостей (АК&М, Интерфакс) - не позднее 1 дня;
- на странице в сети «Интернет» (http//:www.incom-auto.ru/) - не позднее 3 дней;
- в газете «Вечерняя Москва» - не позднее 5 дней;
- в «Приложении к Вестнику ФСФР России» - не позднее 30 дней.
В нарушение действующего законодательства сообщение о решении участников ООО "Инком-Лада" ликвидировать общество, в указанных источниках не была опубликована.
Неопубликование эмитентом решения участников ООО "Инком-Лада" о ликвидации общества лишило владельцев облигаций возможности подать требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов в ликвидационную комиссию в предусмотренный законом срок.
Между тем, в это время активы ООО "Инком-Лада" выводились в другие компании. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1144730&ThemesID=1079:
"Как платежный агент по облигационному займу, мы в феврале направляли письмо Дмитрию Козловскому, в котором просили разъяснить ситуацию с погашением,— рассказал "Ъ" руководитель департамента по операциям с долговыми инструментами "Уралсиба" Борис Гинзбург.— В ответе компания сообщила, что средств на исполнение обязательств перед держателями у нее нет".
Ответ "Уралсибу" пришел уже с электронного ящика компании ABC Motors от имени Анны Шишковой. По данным сайта, центр занимает ранее принадлежавшие "Инкому" площадки в Москве на Волгоградском проспекте, 181 а, и по улице Василия Петушкова, 3/3. По телефону бывшего call-центра "Инкома" теперь отвечают, что "такой компании больше не существует, а номер принадлежит ABC Motors". Кто владеет ABC Motors, в справочной не уточнили. Топ-менеджер конкурирующей федеральной сети подтвердил, что новый проект принадлежит Дмитрию Козловскому.
На основании изложенного
Прошу:
провести проверку деятельности эмитента облигаций ООО «Инком-Лада»
« ____ » ____________ 2009 г. Ф.И.О.
подпись
Юридический адрес:107564, г. Москва, ул. Краснобогатырская, д. 38, корп. 2;
Фактический адрес:105318, г. Москва, ул. Щербаковская, д. 3.
К требованию необходимо приложить выписку со счета депо. Направление требования сейчас всё равно обязательно, это в твоих интересах. Нет требования - нет кредитора.
Физикам надо объединяться и обращаться в надзорные органы.