IPO
Контакт-центр
Клиентская поддержка
Голосовой трейдинг
Банковские карты
Rambler's Top100
 

Тема : "Глобус-Лизинг-Финанс" объявил условия реструктуризации по облигациям серии 04 и 06

Автор | Дата Сообщение
dial
08.12.2013 23:50:25
Наверное, многие уже покинули форум...
dial
14.02.2014 18:10:45
Добрый день товарищи по несчастью.Мне не дает покоя такой момент- ООО Глобус-Лизинг,выпустивший облигации и ООО Глобус-Лизинг-Финанс (поручитель) - частные. Как мог Сбербанк продавать облигации, где директором и, видимо, собственником, там и там является одно и то же лицо? Разве это законно? Можем мы на основании этого факта что-то оспорить у Сбера?
Future
24.01.2011 21:40:10
М-да, ну настоящий мировой финансовый центр.
Только в мировом финансовом центре можно обманывать тысячи вкладчиков и спокойно обналичивать 170 млрд. руб..
Future
14.01.2011 17:30:04
А что в СПб дело против Курцмана не завели?
Собирались же подавать завления.
Irina
02.11.2012 17:08:15
2/11/2012
Суд выиграл Сбербанк. Решение опубликуют в течение 5 дней.
Irina
03.11.2012 13:19:45
Я была в суде 2 ноября. Решение будет опубликовано в течение 5 дней. После публикации ФСФР будет решать, опротестовывать его или нет.(!)
Мы тоже сможем с ним ознакомиться на сайте Арбитражного суда.
На суде было 3 представителя СБ, до заседания они были готовы к проигрышу и обговаривали дальнейшие действия.
Суд длился около 2-х часов.
СБ пункт за пунктом разбирал то самое предписание и доказывал, что ФСФР превысила свои полномочия и не доказала конфликт интересов.
К Вадиму: "в Москву отправили бандероль с компроматом на Сбер." Эти материалы были известны ФСФР?
Irina
22.02.2013 11:58:26
Хочу напомнить, суммы-то немаленькие:
На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов ООО "Глобус-лизинг" включены требования 2805 кредиторов с общей суммой требований 3.550. 279.482,33 руб.
Суд признал ЗАО "Севкабель" (Петербург) банкротом с суммой кредиторского долга свыше 11 млрд руб.
Irina
28.12.2012 12:50:44
В интернете появились Определения 9 арбитражного апелляционного суда от 24.12.12.
http://kad.arbitr.ru/Card/41b4b21b-3df9-4648-9d67-331db2d0ac95;
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/939237ad-ad63-4c4f-b0a2-940b87470f13/A40-98158-2012_20121224_Opredelenie.pdf

1. Апелляционную жалобу Федеральной службы по финансовым рынкам и приложенные к ней документы возвратить ответчику.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Апелляционные жалобы вкладчиков и приложенные к ним документы возвратить.
Irina
26.11.2012 23:48:33
Геннадию:
Пробуйте открыть
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/241f3240-b9d5-4573-a8a1-34f6b18d603e/A40-98158-2012_20121024_Opredelenie.pdf
Именно там перечислены все фамилии
Irina
27.11.2012 11:22:19
Ссылка:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9908a14a-626e-4e24-bea8-b89e0e068227/A40-98158-2012_20121102_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf
Решение:
Признать недействительным предписание Федеральной службы по финансовым рынкам России от 13.04.2012г. №12-ЕК-04/15988, которым открытому акционерному обществу «Сбербанк России» предписано в течение тридцати дней с даты получения предписания принять меры, направленные на недопущение в дальнейшей деятельности и на ликвидацию последствий допущенного обществом нарушения законодательства Российской Федерации, указанного в устанавливающей части предписания, и предоставить в Федеральную службу по финансовым рынкам отчет об исполнении предписания.
Взыскать с Федеральной службы по финансовым рынкам России в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.
Irina
16.11.2012 11:11:54
На сайте http://www.9aas.arbitr.ru/proc/claim
в разделе Порядок подачи апелляционных жалоб написано:
К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Нам все это надо отправлять???
Irina
26.11.2012 12:23:07
В определении Арбитражного суда г. Москвы
по Делу № А40-98158/2012
от 24 октября 2012г.
есть фамилии вкладчиков Глобуса и Севкабеля, которые прислали письменные ходатайства.
См. на сайте http://kad.arbitr.ru/Card/41b4b21b-3df9-4648-9d67-331db2d0ac95.
Если будут трудности, обращайтесь.

Irina
13.11.2012 13:25:25
18 июля 2012 г. продлен срок конкурсного производства ООО "Глобус-лизинг" до 20 января 2013 года
На дату судебного заседания (18.07.12) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в реестр требований кредиторов включены требования 2805 кредиторов с общей суммой требований 3.550. 279.482,33 руб.
В настоящий момент удовлетворены требования:
- по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, на сумму 249.138.862,61 руб.,
- по обязательствам, не обеспеченным залогом, на сумму 79.853.986,74 руб.

Irina
14.11.2012 11:09:44
В заседаниях Арбитр.суда участвовал не заместитель начальника Правового управления ФСФР России Медведев Андрей Валериевич, на имя которого мы подписывали доверенность, а другой представитель ФСФР.
Мне его речь и ответы совершенно не понравились. Не похоже, что он болел за дело и искренне хотел выиграть...
После оглашения решения суда (2.11.12) я подошла к нему с вопросами. Во-первых, он сказал, что ФСФР прочитает решение суда и будет ясно, оспаривать его или нет !!!!! Во-вторых, советует НАМ САМИМ бороться с СБ. Это вообще кошмарный совет :)) У меня есть даже ответ (в 2010 году) от начальника Управления клиентского обслуживания на финансовых рынках СБ, где говорится, сами все подписали, СБ не несет за это ответственности. А в-третьих, юристы СБ считают, что ФСФР вообще не в праве оспаривать решение суда (это какие-то юридические тонкости).
Есть запись заседания суда (!), в которой по выступлению представителя СБ становится понятным содержание предписания.
А ответы представителя ФСФР не кажутся убедительными.
А.В.Медведев не в отпуске, уже работает, но в суде не участвовал.
Михаилу. Вы правы: коллективные действия в разы эффективнее, чем индивидуальные.

Irina
14.11.2012 11:57:05
Севкабель. Форум
http://wek.ru/versii/83517-sberbank-rossii-s-cinizmom-k-starikam.html
Irina
23.07.2013 12:35:08
А56-88172/2009

3510/2013-264816(3)

Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г.Санкт-Петербург
17 июля 2013 годаДело № А56-88172/2009

Руководствуясь статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Глобус-лизинг» (ИНН 7825422528, ОГРН 1027809190221).
Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Глобус-лизинг».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.


Председательствующий Новоселова В.Л.

Судьи Антипинская М.В.

Фуркало О.В.
Irina
25.07.2013 14:30:07
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Резолютивная часть определения

26 июня 2013 года.Дело № А56-88172/2009

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Глобус-лизинг» Шепскиса Феликса Харольдовича об установлении суммы процентов удовлетворить.
Установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Глобус-лизинг» Шепскиса Феликса Харольдовича в размере 18 132 484,63 руб.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

СудьяВ.Л. Новоселова

Кто понимает, куда такая сумма ушла?
Irina
05.08.2013 12:58:15
Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2013 года. Полный текст определения изготовлен 19 июля 2013 года.
http://spb.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=1901849975
Вот выдержки:
28.06.2013 года в материалы дела от конкурного управляющего поступил отчет о проделанной работе за период с 20.01.2010 по 26.06.2013 с приложениями.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной в ходе конкурсного производства работе, ходатайствовал о завершении конкурсного производства.
Присутствующие в судебном заседании кредиторы Васильева Л.В., Сазоненко Р.А., Васильев В.Д. возражали против завершения конкурсного производства, поскольку, по их мнению, необходимо продолжить реализацию имущества должника. Указали на то, что при отчете конкурсного управляющего ООО «Глобус-Лизинг-Финанс» по итогам процедуры было заявлено о наличии у ООО «Глобус-лизинг» имущества, которое еще должно быть продано.
Представитель уполномоченного органа не возражал против завершения конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.
Irina
05.08.2013 13:03:59
Далее
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доводы возражений, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из представленного суду отчета конкурсного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 2811 кредиторов с суммой требований 3.550.279.482,33 руб., в том числе третья очередь - 3.550.279.482,33 руб., из которых: обязательства, обеспеченные залогом (основной долг) - 261.586.029,77руб., обязательства, не обеспеченные залогом - 3.244.320.247,48 руб., требования по возмещению убытков, взысканию неустоек и иных финансовых санкций 44.373.205,08 руб. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.
Погашения требований кредиторов, включенных в реестр, произведено частично в сумме 604.416.154,44руб., что составляет 17,02% от общей суммы кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, в том числе: требования, обеспеченные залогом, - 261.586.029,77 руб., иные требования третьей очереди, основной долг - 342.830.124,67 руб.
Погашение требований кредиторов, в отношении которых отсутствовуют реквизиты для перечисления денежных средств, осуществлено путем внесением денежных средств в депозит нотариуса Оболенцевой О.В., находящейся по адресу: Санкт-Петербург, аллея Поликарпова, дом 6, корпус 2.
Irina
05.08.2013 13:06:13
Исходя из пункта 6 статьи 64 Гражданского кодекса РФ и пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов должника, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, а также требования, не признанные конкурсным управляющим, и требования, признанные арбитражным судом необоснованными, считаются погашенными.
Возражения кредиторов относительно завершения конкурсного производства отклонены судом, поскольку не представлено документальных доказательств наличия у должника имущества, не реализованного в ходе конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Глобус-лизинг» (ИНН 7825422528, ОГРН 1027809190221).

Написать сообщение:

 
 
 
включите графику!  
   
 

Тел: +7 (495) 796-93-88