IPO
Контакт-центр
Клиентская поддержка
Голосовой трейдинг
Банковские карты
Rambler's Top100
 

Тема : "Глобус-Лизинг-Финанс" объявил условия реструктуризации по облигациям серии 04 и 06

Автор | Дата Сообщение
Валерий
24.06.2012 17:03:28
Спасибо вам, Юрий, за активную позицию в данном вопросе.Ситуация действительно кажется тупиковой. Родина в очередной раз "вытерла ноги"....Напрашивается вопрос: если завод не работает и это совсем другая организация, зачем нужно конкурсное управление тем, чего уже нет? Пока есть конкурсное управление, невозможна работа судебных приставов.Непонятно для чего и для кого суды принимают решения. Считаю, что ситуацию сдвинуть с мертвой точки помогут массовые обращения в ФСФР с вопросами о контроле за исполнением их решений и признаний нарушений в действиях.Обязан ли СБЕРБАНК исполнять решения ФСФР и что такое "действовало при наличии конфликта интересов, который выражался в имевшемся противоречии между имущественными и иными интересами ОАО «Сбербанк России» как профессионального участника рынка ценных бумаг и (или) его работников и клиентов Общества - физических лиц. по поручению которых Общество приобретало Облигации."Как это понять правильно.Если предписания ФСФР не обязательны к исполнению, то зачем тогда ФСФР? Чтобы написать письмо и отправить в ФСФР не нужны дорогие юристы. Чем больше будет отправлений от обманутых граждан, тем больше шансов сдвинуть это дело с мертвой точки.
Валерий
27.06.2012 11:16:48
Предлагаю всем пострадавшим от действий Сбербанка и Глобус-Лизинга написать письма в ФСФН (заказное с уведомлением) в котором каждому изложить свою историю обмана. Приложить копии договора на брокерское обслуживание, копию решения гражданского и других судов.А так же своё мнение по данной ситуации. Адрес для писем:ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ (ФСФР России) ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОДИТЕЛЯ Ленинский проспект. 9. Москва В-49. ГСП-1, 119991. Задать вопросы, которые правильно изложил Юрий: 1. Какие конкретно статьи (статью) нарушил Сбербанк в Законе о рынке ценных бумаг? 2. Что предусматривает формулировка "устранение последствий нарушения закона"? - Предусматривает-ли она расторжение договора с последующим возвратом денег? 3. Какие сроки даны сбербанку для выполнения предписания? 4. Как будет осуществляться контроль за выполнением предписания? Всем активным участникам форума надо помочь другим пострадавшим в составлении и отправлении таких писем. ФСФН обязан в установленные законом сроки ответить каждому. Боюсь, что там не имеют представление о масштабах АФЕРЫ Сбербанка-Глобуса. Все ответы размещать на ФОРУМЕ. ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ, ТО НИЧЕГО И НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. Сбербанк ЗАТАЩИЛ нас в эту аферу, не озаботившись СОХРАННОСТЬЮ доверенных средств, Сбербанк должен и исправить эту ситуацию!!! Свое название СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ банк не оправдывает.Надо дать ему другое соответствующее название!
Валерий
27.06.2012 13:42:04
P.S.Сбербанку вменяют нарушение закона «О рынке ценных бумаг». Федеральная служба по финансовым рынкам России (ФСФР) выдала предписание Сбербанку об устранении последствий нарушения закона в связи с тем, что кредитная организация продала своим клиентам преддефолтные бумаги. По данным РБК daily были проданы физлицам облигации компаний «Севкабель-Финанс» и «Глобус-Лизинг-Финанс», причем «при наличии конфликта интересов» между имущественными интересами Сбербанка как профучастника и своими клиентами. Данный факт был установлен ФСФР при тщательной проверке брокерской деятельности кредитной организации.Пострадавшие инвесторы неоднократно писали жалобы в правительство, что у Сбербанка был большой пакет «мусорных» облигаций и банк сбросил их неквалифицированным клиентам, так как знал о преддефолтном положении компаний. Жалобы были перенаправалены в ФСФР, что и стало причиной проверки. Согласно закону «О рынке ценных бумаг» брокер несет персональную гражданско-правовую ответственность перед клиентом.
Валерий
27.06.2012 13:42:38
P.S.Следовательно, по словам адвоката Дмитрия Климчук, занимающимся спорами по «Севкабелю» «при конфликте интересов приоритет должен быть отдан клиенту, а не собственной выгоде профучастника. То есть в своих предписаниях ФСФР вправе требовать прекращения нарушения законодательства или принятия мер, направленных на предотвращение правонарушений в будущем. «Учитывая положение Сбербанка, нереально представить, что ФСФР лишит его лицензии или ограничит его работу на рынке ценных бумаг…»,- замечает Д. Климчук. Правонарушения могут и дальше продолжаться. С ним согласен партнер юридической компании «Линия права» Андрей Новаковский. По его мнению, требование ФСФР об «устранении последствий правонарушения» не вполне понятно.Председатель же совета Финпотребсоюза, экс-глава ФКЦБ Игорь Костиков считает по-другому. По его мнению, здесь налицо нарушение интересов клиента и моральных норм, но не законодательства. «Необходимо комплексное решение проблемы, так как Сбербанк - это далеко не единственный случай». Оказывается, «финансовые институты часто списывают некачественные активы не в интересах клиентов».
Валерий
27.06.2012 13:42:45
P.S.Следовательно, по словам адвоката Дмитрия Климчук, занимающимся спорами по «Севкабелю» «при конфликте интересов приоритет должен быть отдан клиенту, а не собственной выгоде профучастника. То есть в своих предписаниях ФСФР вправе требовать прекращения нарушения законодательства или принятия мер, направленных на предотвращение правонарушений в будущем. «Учитывая положение Сбербанка, нереально представить, что ФСФР лишит его лицензии или ограничит его работу на рынке ценных бумаг…»,- замечает Д. Климчук. Правонарушения могут и дальше продолжаться. С ним согласен партнер юридической компании «Линия права» Андрей Новаковский. По его мнению, требование ФСФР об «устранении последствий правонарушения» не вполне понятно.Председатель же совета Финпотребсоюза, экс-глава ФКЦБ Игорь Костиков считает по-другому. По его мнению, здесь налицо нарушение интересов клиента и моральных норм, но не законодательства. «Необходимо комплексное решение проблемы, так как Сбербанк - это далеко не единственный случай». Оказывается, «финансовые институты часто списывают некачественные активы не в интересах клиентов».
Валерий
28.06.2012 10:50:13
Юрий, спасибо за информацию, но писать всё равно надо всем и как можно больше!!!Ещё не факт, что Сбербанк выиграет, оспорив это предписание.
Валерий
27.08.2012 21:11:46
На своё обращение в ФСФР получил ответ, в котором говорится, что Сбербанк действительно нарушил Закон РФ о ценных бумагах, но устранять последствия этих самых нарушений не намерен, в связи с чем подал заявление в Арбитражный суд г. Москвы и заявление принято 27 июля 2012,значит суд состоится.Вот и думаю: проиграть этот суд для Сбербанка смерти подобно- репутация будет подпорчена и выплаты надо произвести пострадавшим, поэтому биться за отмену данного предписания юристы и привлечённые адвокаты будут насмерть. Позволив Сбербанку выиграть этот суд будет означать для нас всех, пострадавших от действий альянса "Глобус-Сбербанк" лишь одно: вернуть украденное не удастся никогда. Глобус мертв. Конкурсная комиссия даст остатки, пару раз "какнув" в сторону списка №3. Сбер же, вдохновлённый успехом, продолжит свои эксперименты над вкладчиками. Успех Сбера в этом "благородном" деле вдохновит и другие банки на подобные эксперименты. Не знаю как, но нельзя допустить, чтобы Сбербанк этот суд выиграл....
Валерий
28.08.2012 16:48:06
Номер дела не указан, только дата приема заявления от Сбербанка-27 июля 2012 года. Файл скину позже.
Валерий
28.08.2012 21:20:38
Для Юрия файл отправлен на электронную почту
ВАСИЛИЙ
24.01.2011 16:50:40
МЫ, ДЕРЖАТЕЛИ ОБЛИГАЦИЙ- те кто и дал деньги этой компании, СТОИМ В 3-ью ОЧЕРЕДЬ на получение денег после распродажи имущества ООО "Глобус-лизинг".АБСУРД ДЛЯ НАС НО НЕ ДЛЯ ВСЕХ ЭТИХ ШУЛЕРОВ И БАНДИТОВ ПОКРЫВАЕМЫХ ЗАКОНАМИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА. МОЖЕТ ВСЕ-ЖЕ ОБЬЕДИНИМСЯ ДЛЯ ОБЩЕГО ДЕЛА?
Василий
01.03.2012 19:00:18
Друзья по несчастью! Предлагаю всем одновременно, в один день отправить письма на http://premier.gov.ru/mail/step2.html?. , или кто знает на какой лучше.
Надо НАМ как-то действовать одновременно и вместе.
Василий
16.03.2014 13:20:11
Только объединившись мы сможем достичь результата.Придётся привлечь политические движения,каких направлений они бы не придерживались,но нас надо объединить, чтобы власть услышала нас.Впереди выборы и только заручившись поддержкой власти в лице политических партий и объединений можно вернуть сбережения т. к. на сегодняшний день нас не слышат.
Вася
26.08.2011 16:56:35
Понятно, что ждать нечего, развели как лохов !
Вася
13.11.2012 18:28:07
А какой смысл в объединении? что это даст?
Вера
03.02.2012 23:21:38
Я так думаю, что кто подавал иск еще и на глобус- финанс то и получил а кто нет то и не получим.
Вера
08.02.2012 23:37:37
Света это понятно что обманулись непонятно почему столько много людей одурачили ведь не все такие наивные и доверчивые??? Вот что мучает и не дает лично мне ответа.
Вера
27.02.2012 0:08:58
Узнали случайно потому что они летом документы подавали когда народ уезжал из города.Многие и не подали.
Вера
02.03.2012 8:49:27
Я бы написала но хотя бы какой то шаблон и какую-то связь нас здесь мало.Была активная группа собирались писали но что-то больше ее не слышно.
Вера
11.03.2012 10:28:12
и что это значит для нас???
Вера
22.03.2012 12:12:02
Интересно!Те кто получил исполнительные листы районным судом раньше решения о банкротстве Арбитражным судом получил деньги? Ведь их должны поставить в первую очередь?Кто-нибудь в курсе?

Написать сообщение:

 
 
 
включите графику!  
   
 

Тел: +7 (495) 796-93-88