Сравнение бюджетных показателей города Томска с сопоставимыми городами по итогам 2016 года

Из 34 крупных муниципальных образований РФ с числом жителей более 500 тысяч, город Томск по итогам 2016 года, занял двадцать первую позицию по доходам бюджета (в абсолютном выражении), а среди рассматриваемых муниципальных образований, входящих в Сибирский федеральный округ (СФО) – седьмую, опережая Барнаул и уступая Иркутску.

По показателю исполнения муниципального бюджета по доходам Томск занимает третье место среди муниципалитетов СФО (опережая Омск, Новокузнецк, Красноярск и Новосибирск) со значением показателя - 99,9%, который превышает средний уровень по всем городам на 1,75%.

Особенностью исполнения расходных частей бюджета в 2016 году, как и в 2015, является сдерживание роста расходных обязательств. Ни один из рассматриваемых в сравнении муниципальных образований не выполнил план на 100%. Динамика исполнения бюджета по расходам у г. Томска выше среднего значения (94,5%) среди рассматриваемых муниципальных образований и составляет 97,3%. При этом, сравнивая данные за 2015 год, многие муниципалитеты показывают увеличение данного показателя (в среднем на 1,29%), а город Томск демонстрирует почти стабильный результат исполнения расходной части бюджета, увеличив его лишь на 0,2%, тем самым показывая свое умение контролировать расходные обязательства.

Величина долговой нагрузки (отношение объема долга к объему доходов без учета безвозмездных поступлений) муниципального образования "Город Томск" на 01 января 2017 года составила 57,36% (на 01 января 2016 года – 58,36%), показывая положительную динамику.

Среди муниципальных образований, входящих в Сибирский Федеральный Округ (за исключением г. Кемерово – нет данных), г. Томск находится на 3-ем месте по величине долговой нагрузки.

Доля расходов Томска на обслуживание долга по итогам 2016 года составила 1,73% при среднем значении по муниципальным образованиям СФО в 1,90%.

По результатам последних двух лет город Томск демонстрирует стабильные показатели исполнения бюджета, при этом наблюдается положительная тенденция в виде снижения долговой нагрузки  муниципального образования (в относительном выражении).