Индикаторы ликвидности в первом квартале

•  Из 490 анализируемых выпусков высокая ликвидность (более 50 п. п.) была у 72 инструментов, а у 187 выпусков превысила средний уровень (41.78 п. п.).

•  Значительные изменения произошли в группе лидеров по ликвидности. Как показывает наш анализ, наиболее ликвидным выпуском стали облигации РЖД-6 (в четвертом квартале прошлого года этот выпуск находился на четвертом месте). В тройку лидеров также вошли недавно размещенные инструменты ЛУКОЙЛ-4 и Газпром-8 с индикаторами ликвидности 94.34 и 94.02 п. п. соответственно.

•  Лидеры четвертого квартала (ФСК-4, ГидроОГК-1 и Московская область-6) уступили свои позиции.

•  Выпуск ГидроОГК-1 переместился со второго на восьмое место ввиду значительного снижения объема торгов как в основном режиме, так и в РПС. Оборот торгов в РПС, например, сократился в 2.6 раза (в 1.6 раза в основном режиме), а общее количество сделок уменьшилось до 457 против 768 в предыдущем квартале.

•  Динамика ликвидности выпуска ФСК-4 оказалась еще хуже, и в первом квартале выпуск занял девятое место непосредственно после ГидроОГК-1. Оборот торгов ФСК-4 уменьшился в 2.85 раза, а количество сделок – в 3.88 раза.

•  Параметры ликвидности выпуска Московская область-6 практически не изменились, и только новый более ликвидный инструмент Газпром-8 вытеснил его с третьего на четвертое место.

•  Наиболее существенно улучшились показатели ликвидности выпусков РЖД-6, Татфондбанк-3, ХКФ Банк-2 и Мосэнерго (индикаторы ликвидности выросли на 20.4-23.5 п. п.). Кроме того, выпуски Татфондбанк-3 и ХКФ Банк-2 переместились в категорию облигаций с высокой ликвидностью.

•  Ликвидность выпусков ЦентрТелеком-5, ФСК-4 и ФСК-3, напротив, снизилась на 9.9-22.4 п. п. Облигации ЦентрТелеком-5 покинули категорию выпусков с высокой ликвидностью, поскольку индикатор инструмента снизился с 57.74 до 35.31 п. п. Ликвидность выпусков ФСК-4 (-21.6 п. п.) и ФСК-3 (-9.9 п. п.) осталась выше уровня 50 п. п.