Якутия требует алмазное вето

[01.08.2006 13:02] Газета.Ru

Якутия в борьбе за АЛРОСА перешла в активное наступление – местные власти требуют предоставить им право вето в алмазодобывающей компании. Иначе регион сорвёт запланированные соцпрограммы. Так называемая федерализация алмазной компании АЛРОСА – передача ее под контроль федерального центра – в очередной раз вызвала скандал. Якутские власти, которые не намерены отдавать свои доходы центру, разными способами затягивают федерализацию. Однако вновь отложенное судебное рассмотрение относительно имущество «Якуталмаза» подвигло президента республики Вячеслава Штырова выступить с резким заявлением: Якутия потребовала предоставления ей контроля при принятии крупных решений в компании.

«В устав компании должны быть внесены изменения, которые позволяли бы республике контролировать ситуацию. В частности, крупные решения по финансовым вопросам, назначениям и т. д. осуществлялись двумя третями голосов в наблюдательном совете, а не простым большинством, чтобы республика могла иметь право вето», – заявил Штыров.

Но это только одно из трех условий, при которых республика готова подписать мировое соглашение с Росимуществом РФ в отношении имущественного комплекса «Якуталмаз», пишет Газета.Ru. Двумя другими условиями якутский президент назвал решение вопросов о компенсации выпадающих доходов в бюджете республики после того, как АЛРОСА перестанет платить ей арендные 10 млрд рублей в год, а также гарантии сохранения суммарной доли Якутии в компании на уровне 40% акций. Фактически, Якутия требует себе «золотую акцию» в АЛРОСА.

Аналитики не видят ничего противоестественного в желаниях Якутских властей. «Предложения президента Якутии выглядят вполне законными, так как право вето распространено во многих компаниях, – считает Игорь Нуждин из ИК «Солид». – Другой вопрос, пойдет ли на это Федеральный центр?» Судя по всему, региональным властям придется тяжело в борьбе с федералами. По мнению аналитика ИК «Велес Капитал» Станислава Фоменко, на данный момент влияние республики на деятельность АЛРОСА не намного меньше, чем у федерального центра. «Однако сложно сказать, сможет ли Штыров «продавить» свое мнение: все упирается в политический ресурс», – добавляет эксперт.

Аналитик ИГ «ВИКА» Сергей Смирнов считает, что государство не пойдет на предложения региональных властей. «Федеральный центр и так контролировал 37% акций АЛРОСА, и в рамках предложенного изменения в уставе компании мог бы иметь такое же право вето, которое сейчас требует Штыров, – поясняет Смирнов. – Это право фактически есть право принятия решения, предварительно согласованного с якутской администрацией, и такой поворот событий не на руку центру».

Вполне возможно, в ближайшее время в этом споре появится еще один сильный аргумент – он может быть связан с модными в последнее время нацпроектами. По словам начальника аналитического отдела компании «ЦентрИнвест Групп» Дмитрия Уголкова, обоснованность предложений якутских властей определяется в первую очередь необходимостью сохранить доходную часть бюджета республики на прежнем уровне. «Рычагом влияния Якутии на «Росимущество» является угроза срыва социальных программ, финансируемых из бюджета республики», - убеждён эксперт.

К этим «социальным программ» могут прибавиться и нацпроекты, поскольку их часть должны будут финансировать сами регионы. Поэтому можно предположить, что якутские власти приберегли угрозу срыва нацпроектов в регионе в качестве последнего слова в споре.

Стоит отметить, что своё заявление Штыров сделал непосредственно перед собранием Наблюдательного совета АЛРОСА, которое было посвящено избранию его председателя и заместителей. Вполне ожидаемо на пост председателя совета был переизбран министра финансов РФ Алексей Кудрин, фактически ответственный за федерализацию. Вряд ли слова Штырова могли повлиять на переизбрание Кудрина, но они свидетелсьвтует – противостояние местных и федеральных властей в регионе нарастает.