Решение компании МТС о прекращении действия франчайзингового соглашения с розничной сетью «Беталинк», очевидно, связано с тем, что оператор решил не перекладывать на свои плечи долговую нагрузку ритейлера перед банками и поставщиками, которая по данным СМИ составляла 160 млн долларов, полагает аналитик НОМОС-БАНКа Александр Полютова.

Эксперт напоминает, что осенью прошлого года компания МТС заключила партнерское соглашение с ритейлером, сеть которого на тот момент насчитывала 650 салонов, на условиях, что в течение года «Беталинк» переведет под бренд МТС все салоны и откажется от продажи контрактов других операторов связи. Взамен компания МТС должна была выплачивать ежемесячное роялти, а также предоставить кредит в размере 840,7 млн руб. на развитие сети. По заявлению представителей сотового оператора, после того как МТС заключила ряд новых соглашений с региональным дилерами, купила сеть «Телефон.Ру» и сотовый дивизион «Эльдорадо», тем самым обеспечив необходимый уровень продаж, соглашение с «Беталинком» потеряло смысл.

Однако в сегодняшней ситуации, полагает Александр Полютов, наиболее приемлемым вариантом для МТС является выкуп права аренды на салоны связи «Беталинк», которые отличаются большей прибыльностью и не находятся в прямой конкуренции по расположению с вновь приобретенными магазинами сетей «Телефон.Ру» и «Эльдорадо». Пока же оператор подал в арбитражный суд иск на ЗАО «Бета Линк» с требованием вернуть ранее предоставленные средства в размере 840,7 млн руб., тем самым, снизив привлекательность бизнеса «Беталинк» для других игроков «большой тройки». Ведь ранее компания «Евросеть», принадлежащая ВымпелКому, уже направляла заявку в ФАС на приобретение сети «Беталинк», которая была отклонена, говорится в ежедневном обзоре НОМОС-БАНКа по денежным и долговым рынкам.