26 декабря в Арбитражном суде Красноярского края продолжилось судебное разбирательство по иску ЗАО "УК "Тройка Диалог", ДУ (г. Москва), Roinco Enterprises Limited (Республика Кипр) к ООО "АЛПИ-Инвест" (Красноярский край), ООО "АЛПИ" (Красноярский край), ООО "Птицефабрика Сибирская губерния" (Красноярский край), ОАО "Птицефабрика Сибирская губерния" (Республика Хакасия) о взыскании более 261 млн руб.
Напомним, в исковом заявлении истцы указывают, что являлись владельцами 392 486 тыс. штук облигаций, в отношении которых ими заявлено требование о досрочном выкупе, то есть о возврате суммы представленного облигационного займа с даты начала пятого купонного периода до дня суммы займа.
Эмитентом – ООО "АЛПИ-Инвест" до предъявления иска требование истцов о возврате суммы займа было выполнено частично, - выкуплено 136 366 тыс. штук облигаций. Требование о выплате суммы процентов за пользование займом оставлено без удовлетворения.
Другие ответчики, являющиеся поручителями по обязательствам эмитента, требования истцов оставили без ответа.
В связи с неисполнением ответчиками взятых на себя обязательств во внесудебном порядке, истцы просят арбитражный суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по возврату суммы облигационного займа, проценты за пользование суммой займа, а также убытки, причиненные неисполнением обязанности по возврату суммы облигационного займа, - всего 261 289 904 руб.
В ходе судебного разбирательства истцы заявили ходатайство о процессуальном правопреемстве: замене ответчика – ООО "Птицефабрика "Сибирская губерния" на правопреемника – ОАО "Птицефабрика "Сибирская губерния". В обоснование ходатайства истцы представили незаверенную копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении ОАО "Птицефабрика "Сибирская губерния".
Кроме того, ООО "АЛПИ-Инвест" заявило ходатайство о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы двух других дел, стороной в которых выступает ООО "АЛПИ-Инвест".
В связи с тем, что для рассмотрения указанных ходатайств необходимы дополнительные доказательства, а также представление письменных пояснений, суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства, говорится в сообщении арбитражного суда.
Судебное разбирательство по делу отложено на 21 января.