Суд подтвердил законность наложения штрафа на Сбербанк России

2 августа 2007 года, Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил три кассационные жалобы Сбербанка России без удовлетворения, а соответствующие решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Таким образом, кассационный суд подтвердил законность и обоснованность трех постановлений управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, вынесенных в отношении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа на сумму в 200 000 рублей за непредставление уведомлений о заключении соглашений.

Рассмотрение четвертой кассационной жалобы назначено на 6 августа 2007 года.

Ранее Ханты-Мансийское УФАС России признало Сургутское отделение № 5940 Западно-Сибирского банка Сбербанка России нарушившим ч.9 ст. 35 ФЗ «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в том, что Сургутское отделение № 5940 Западно-Сибирского банка Сбербанка России не представило в антимонопольный орган в течение 15 дней уведомления о соглашениях, заключенных с автодилерами и связанных с реализацией программ кредитования физических лиц - покупателей.

Ханты-Мансийское УФАС России направило в отделения Сбербанка России требование о представлении информации обо всех соглашениях, достигнутых в любой форме между отделением Сбербанка России и органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, другими организациями.

Сургутское отделение № 5940 Западно-Сибирского банка Сбербанка России отправило в антимонопольное управление письмо с приложением соответствующих документов. При проведении анализа полученной информации было установлено, что отделение банка заключило соглашения о сотрудничестве с коммерческими организациями, однако о четырех достигнутых соглашениях не уведомило антимонопольной орган.

Специалисты антимонопольного управления установили, что данные соглашения не являются договорами, заключаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности, и поэтому не относятся к исключениям, предусмотренным п.3 ч.9 ст.35 ФЗ «О защите конкуренции». Учитывая изложенное, Ханты-Мансийское УФАС России признало Сбербанк России в лице Сургутского отделения № 5940 Западно-Сибирского банка нарушившим антимонопольное законодательство.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.8 КоАП РФ по факту нарушений Ханты-Мансийское УФАС России привлекло Сбербанк России к административной ответственности в виде штрафа.

Сбербанк России обжаловал постановления антимонопольного управления в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа, по подсудности дела были переданы на рассмотрение Арбитражного суда г. Москва.

В марте 2007 года Арбитражный суд г. Москвы отказал Сбербанку России в удовлетворении заявления об отмене постановления Ханты-Мансийского УФАС России о привлечении Сбербанка России к административной ответственности, а в мае 2007 года Девятый Арбитражный апелляционный суд г. Москвы подтвердил правомерность решений суда первой инстанции.


Сбербанк России обратился с жалобами об отмене четырех постановлений Ханты-Мансийского УФАС России в суд кассационной инстанции. Однако суд кассационной инстанции поддержал правовую позицию ФАС России.

новости

Ваше мнение

* Имя:   * Текст:   * Защита от спама: