Рост ВВП может оказаться дутым

В конце недели Росстат поверг экономистов в шок. По его расчетам, рост ВВП за январь-сентябрь составил 6,2%, а в третьем квартале против прошлогоднего – целых 7%. Однако эксперты предупреждают, что радоваться особо нечему. Рост питается главным образом растущим потребительским спросом, в производстве же наблюдается спад. К тому же данные Росстата внушают экономистам сомнения. Они отмечают, что новая методология расчетов вносила сумятицу в статистику с самого начала года. Методика не отработана и не позволяет проводить корректные сравнения с прошлыми периодами. Поэтому на основании этих данных никто даже не берется прогнозировать будущий рост экономики. Ясно лишь одно – рост будет оставаться главным образом «потребительским».

Мало кто питает иллюзии относительно того, чем подкреплен столь феноменальный рост в первые девять месяцев года. «Данные по третьему кварталу свидетельствуют о том, что потребление растет самыми высокими темпами с начала десятилетия», – сказал RBC daily вице-президент управления стран с переходной экономикой банка Credit Suisse First Boston (CSFB) Сергей Волобоев. С ним соглашается и руководитель Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич. «В этом году сохраняются темпы роста в услугах, а в торговле они даже выше, – сказал г-н Гурвич RBC daily. – А по производству – даже товаров народного потребления – темпы роста везде сильно упали». Однако даже бодрыми потребительскими настроениями россиян объяснить обнародованные Росстатом результаты довольно сложно. «Все предварительные оценки были ниже», – отмечает Евсей Гурвич. По его расчетам, рост ВВП в третьем квартале против того же периода прошлого года должен был быть примерно 6,3%. Данные же Росстата говорят о том, что он составил 7%. «Не совсем ясно, за счет чего результаты третьего квартала оказались настолько выше», – отмечает глава ЭЭГ.

Экономисты подозревают, что официальная статистика может грешить неточностями из-за введения новой методологии. Вероятно, изменить ее статистов вынудили недостатки старых методов учета, которые не всегда отражали истинную картину. «Некоторые сферы экономики, особенно быстро развивающиеся (такие как сфера услуг и операции с недвижимостью), с трудом отслеживаются статистикой, которой пользуется правительство», – отмечает г-н Волобоев. Если раньше расчет ВВП велся в структуре по отраслям экономики по ОКОНХ, то с этого года он производится в структуре по видам экономической деятельности ОКВЭД. «С начала года Росстат перешел на новую методику расчета ВВП, – отмечает Сергей Волобоев. – Предполагается, что она больше отвечает международным стандартам и лучше отражает положение дел. Однако сравнение с предыдущими периодами стало затруднено». Так, данные в «старом» стандарте по ОКОНХ доступны по 2004 г. включительно, однако данные по ОКВЭД доступны лишь с 2002–2003 гг. Это лишает экономистов возможности делать необходимые сравнения новых данных с более ранними периодами.

К тому же эксперты отмечают, что новизна и непривычность методологии могла сказаться на достоверности статистики. Причем пока даже не совсем ясно, в какую сторону могут происходить искажения – в большую или меньшую. «В этом году с введением ОКВЭД вся статистика стала неустойчивой, – констатирует Евсей Гурвич. – В большой степени это следствие неотлаженности нового статистического формата». Вероятно, аберрации статистики беспокоят и правительство. По всяком случае на такие мысли наводят произведенные им корректировки макроэкономических прогнозов. Экономисты полагают, что кабинет предпочел «перестраховаться» и не полагаться целиком и полностью на новые данные. «Правительство скорректировало свой годовой прогноз роста ВВП до 6% с 5,9%», – говорит г-н Гурвич. При этом, отмечает он, темпы третьего квартала по идее позволяют ждать по итогам года 6,4-6,5%. «Видимо, даже для правительства это стало неожиданностью», – полагает эксперт. Недостаточная, по мнению специалистов, точность государственной статистики сбивает с толку не только власти. После опубликования данных за третий квартал многие экономисты не решаются давать сколько-нибудь точные прогнозы по росту ВВП.

«Нужно скорректировать прогнозы, – говорит Евсей Гурвич. – Новые данные оказались слишком неожиданными». Однако уже сейчас ясно, что источники роста окажутся теми же, что и в этом году. «Наш прогноз по росту ВВП на этот год составляет 6,2%. Но в следующем, думаю, будет некоторое замедление, – говорит Сергей Волобоев. – Связано это в основном с тем, что промышленное производство, особенно добыча минеральных ресурсов, растет не так быстро, как хотелось бы». Росту производства препятствуют главным образом инфраструктурные проблемы. «В том, что касается добывающих отраслей, ситуация непростая. В нефтегазовом секторе многое упирается в транспортные проблемы. При этом в ближайшие несколько лет введения новых крупных трубопроводов не ожидается, – отмечает г-н Волобоев. – А на обрабатывающих отраслях негативно сказывается реальное укрепление рубля». Что пока не вызывает сомнений – так это продолжение бурного роста потребления. «Если цена на нефть останется высокой, темпы роста доходов населения, а значит, и потребления, будут устойчивыми», – констатирует представитель CSFB.

новости

Ваше мнение

* Имя:   * Текст:   * Защита от спама: