Rambler's Top100
 

РБК не исключает возможности банкротства

[17.08.2009 13:47]  Финам 

ОАО "РБК Информационные Системы" не исключает возможности банкротства компании.

"Невозможность реструктуризировать долговой портфель РБК может привести компанию к банкротству. В конце 2008 года РБК начал переговоры с крупнейшими кредиторами по вопросу реструктуризации всего долгового портфеля, с тем, чтобы компания достигла более устойчивого финансового положения (ситуация с ликвидными активами РБК существенно ухудшилась во второй половине 2008 года, пострадав от финансового кризиса)", - говорится в отчетности компании.

Вероятность невозможности успешно реструктуризировать долговой портфель холдинга РБК компанией оценивается как умеренно высокая.

ОАО "РБК Информационные Системы" на российском облигационном рынке допустило дефолт по двум выпускам биржевых облигаций, не исполнив своевременно обязательство по выплате купонного дохода и погашению номинальной стоимости бумаг.

На сегодняшний день в московском арбитражном суде по категории "о ценных бумагах" зарегистрировано 18 исковых заявлений на общую сумму более 1,1 млрд. руб.

 
новости
 


Мнения посетителей

17.08.2009 15:32   Советник: Странно, как ведут себя некоторые кредиторы по поводу предложения Онексима по реструктуризации, тоесть они хотят получить большое фигу при банкротстве(ведь все понимают, что б/у техника-это почти все активы РБК, так как главный актив это люди), и не желают получить живые деньги, да еще и возможность погашения большей части задолженности через 5 лет. Господа, Жадность приводит к бедности ;)
17.08.2009 16:33   Djoms: Пусть договариваются по предложенной схеме реструктуризации. Ведь еще не известно что будет осенью.
17.08.2009 16:48   Alt: Согласен. Еще полгода поторгуются и получат тоже самоечерез полгода, либо экономическая ситуация ухудшитсяи интерес у онэксима пропадет.
18.08.2009 16:56   Сергей: Жадность, конечно, порождает бедность, но есть еще и стремление к справедливости. При раскладе РБК (когда профукали капитал на спекуляциях, на которые мандата им никто не давал - не кредиторы, ни миноритарии) у старых акционеров РБК должно остаться 0% компании. И из менджмента их коленкой под зад! 0% касается и миноритариев тоже - хоть те ни в чем и не виноваты. Плохо, что нынешняя процедура банкротсва предполагает только создание конкруусной массы и ликвидации, в данном случае правильнее было бы просто передать компанию кредиторам, пропорциональна долям в долге. И вернуть все активы при распродаже.
18.08.2009 16:57   Сергей: Имел в виду "вернуть все выведенные в последнее время активы"
19.08.2009 11:46   Денис Б: Чего Каплун все время мнется и тормозит продажу? Холдинг загнется к чертовой матери с таким руководством. Там, по сути, уже не осталось вменяемых людей в составе руководства, что ли? Совершенно согласен, что из акционеров в руководстве никто не должен остаться, по возможности. Или, как минимум, должен уйти Каплун, а с ним и эта невменяемая политика разграбления РБК и запудривания мозгов инвесторам! По поводу фразы коллеги (видимо) о том, что В ТОМ ЧИСЛЕ И МИНОРИТАРИЕВ, хотел бы напомнить, что Каплун и есть миноритарий, просто ведет себя как король холдинга, при этом решения принимает, ведущие к развалу РБК. Сотрудников нормальных уже не осталось, через месяц предложение Онэксима уже нужно будет пересматривать - потому что РБК, как инвест-объект усыхает! Я еще предложил бы вместе с ним уволить старую команду "приближенных к телу", которая обеспечивала все это время нетаргетированную эфирную политику и осваивала бюджеты фиктивных проектов.
21.08.2009 15:47   ZloiDac: Ну, вот сейчас опять ничего особенно к лучшему не поменялось, но хотя бы хуже не стало - Онэксим продлил срок принятия решения по реструктуризации. По поводу Каплуна я могу только присоединиться к мнению Дениса. Каплун, Артём Инютин, Катя Лебедева - все они очень хорошие люди, но лучше бы они портили, то есть развивали другую компанию, я думаю. С опытом Инютина, например, можно было бы успешно продвигать какой-нибудь кабельный малобюджет вроде "Звезды", хотя... нет.. "Звезда" это слишком круто! Хотел привести пример канала, на котором хорошо бы смотрелся Артем, но не смог вспомнить ни одного. Екатерина - пробивная, способная, но ее способности тоже лежат не в плоскости медийной отрасли, так зачем же тратить талант на компанию РБК? Управление холдингом не должно лежать на людях, которые могут только осваивать и распределять. Современный канал должен быть ориентирован на своих зрителей, современное печатное издание на читателей! Последние же несколько лет Каплун и его команда ориентированы были только на заказчика, на рост капитализации и тд и тп. В конце концов РБК может и должен вернуть к себе уважение аудитории!
24.08.2009 15:46   Сергей: Имел в виду миноритариев, которые на IPO купили. Менеджмент да, надо гнать в шею. Тех, ко инвестиции одобрял в акции и недвижку заемных денег, - так и с волчьим билетом. А талантливые люди есть - вон Илья Осколков-Ценципер свободный ходит, Афиша у него прибыльная была, и даже в кризис на плаву осталась.
27.08.2009 12:11   oleg: в действиях менеджмента есть признаки статей 159, 176 и 196-каплуна и компанию на нары ;)
03.09.2009 10:49   ZloiDac: Не все статьи мне знакомы, впрочем, в нашей стране это очень хороший признак, ) !
03.09.2009 13:25   Djoms: Всё получены окончательные варианты реструктуризации.

Ваше мнение

 
 
  включите графику!
 

 

Тел: +7 (495) 796-93-88

Архив новостей

ПНВТСРЧТПТСБВС
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
   
 
    
   

Выпуски облигаций эмитентов: