Подведены экономические итоги января

Пару месяцев назад президент Владимир Путин принял участие в экономических дебатах, развернувшихся в российской власти. Формально обсуждали, как быть с инфляцией; Минфин и ЦБ получили очередное задание усовершенствовать разработанный пакет антиинфляционных мер. Фактически же решили совсем другое, о чем тогда же прямо заявил начальник экспертного управления президента Аркадий Дворкович.

Возобладала следующая логика: при таких ценах на нефть инфляцию все равно не остановишь, так зачем тогда рисковать экономическим ростом? То есть ставка была сделана не на борьбу с инфляцией, а на рост, напоминает ГАЗЕТА. Выбор принципиальный, потому что самый надежный способ борьбы с инфляцией - укрепление курса рубля, но именно укрепление рубля выбивает почву из-под ног внутренней промышленности, разоружая ее перед импортом.

Тем драматичнее макроэкономические итоги января, которые подвел МЭРТ.

Формально все в полном порядке: рост ВВП в январе 2005 года, по оценке МЭРТ, составил 104,4% (к январю 2004 года), а в январе 2006 года соответственно - 104,7%. Драматизм же в том, что в 2005 году ударные темпы роста ВВП были достигнуты во II и в III кварталах, а с IV квартала началось замедление. В январе 2006 года, если оперировать помесячными индексами, налицо не рост, а падение ВВП, индекс отрицательный (-1,1%). К тому же, если в I квартале 2005 года среднемесячный индекс роста инвестиций в основной капитал составлял +1,1%, а рост строительства +2%, то в январе 2006 года те же индексы отрицательны: -5% (инвестиции) и -8% (строительство).

Вопреки традиции главный сигнал тревоги содержится в названных МЭРТ причинах, объясняющих происшедшее. Конечно, речь не об "аномально сильных морозах" (эта причина заявлена МЭРТ на первой же странице доклада). Главный сигнал сформулирован так: "К исходу января по доллару был "выбран" эффект девальвации, полученный как результат технического дефолта 1998 года: по состоянию на конец января курс доллара в реальном выражении составил 101,4% от июля 1998 года. По реальному эффективному курсу остается еще пятипроцентный запас".

По сути, речь идет вот о чем: девальвационный эффект далеко не исчерпывается поддержкой экспорта и торможением импорта. Все гораздо глубже. Начать стоит с июля 1998 года. Он примечателен не только кануном дефолта. Общепризнаны расчеты, по которым существовавшие тогда внутрироссийские цены, пересчитанные в доллары, были на уровне или даже несколько выше условных мировых цен на сопоставимые товары. Речь идет, конечно, прежде всего о ценах, котируемых на различных международных товарных биржах. Обрушение рубля в августе 1998 года привело к образованию зазора в ценах - российские товары получили ценовую фору, которая и подталкивала вверх российскую промышленность. Если подсчеты МЭРТ верны, и "на конец января курс доллара в реальном выражении составил 101,4% от июля 1998 года", это означает, что рост реального курса рубля лишил российскую промышленность главной опоры. Российские цены перестали быть конкурентоспособными. "Пятипроцентный запас" относится к реальному эффективному курсу евро (слово "евро" в тексте МЭРТ по очевидному недосмотру отсутствует). Но им обольщаться не стоит, потому что главным конкурентом российской промышленности являются отнюдь не европейские, а азиатские производители и прежде всего Китай, остающиеся в зоне доллара.

Что из всего этого следует? Ресурс роста российской промышленности практически исчерпан. Если вернуться к статистике января, то этому есть два подтверждения. Во-первых, "импорт из стран дальнего зарубежья" составил 6,8 млрд. долларов - рост на 19,1% по сравнению с январем 2005 года. Вторая причина в докладе МЭРТ не названа. Речь идет о значительном росте задержек с выплатой зарплаты: по некоторым оценкам, в январе рост невыплат составил 25%. Это отражение нарастающих трудностей с реализацией продукции российской промышленности. Прогноз неутешителен: впредь ВВП может расти главным образом на росте нефтяных цен. Если роста цен не будет, российский ВВП остановится или попятится. Что же касается российской промышленности, то она практически обречена на стагнацию.

новости

Ваше мнение

* Имя:   * Текст:   * Защита от спама: