Rambler's Top100
 

»нфл€ци€ победила российский бюджет

[16.01.2007 18:47]  Newsinfo.ru 

»нфл€ци€ за €нварь сильно превысила запланированные показатели. ѕо данным ћинистерства финансов –оссии, только за первый мес€ц она превысит запланированные правительством показатели. ќжидалось, что рост инфл€ции и цен за €нварь 2007 года вместо ожидаемых 0,8% только с 1 по 9 €нвар€ 2007г. составил 1%.

¬ этих услови€х практически невозможно удержание ее ежегодных показателей на уровне запланированных 6,5–8%, пишет Newsinfo.ru. ≈стественно, что падение цен на нефть ниже заложенных в бюджет 60 долларов за баррель уже внесло свои коррективы. » хот€ уменьшение притока денежной массы от экспорта энергоресурсов должно было быть стабилизирующим фактором, на деле произошло обратное.

Ќеблагополучна€ ситуаци€ сложилась еще в конце 2006 года. ƒополнительной инфл€ции способствовал р€д факторов. —реди них ускорение темпов роста цен производителей в потребительских отрасл€х, в химическом, металлургическом производстве и производстве электронного оборудовани€.  роме того, в прошлом году существенно ускорились темпы роста денежной массы: по итогам года прирост ћинфином оцениваетс€ в 49% против 38,6% в 2005 году.

» это несмотр€ на наличие факторов, способствующих замедлению инфл€ции. “ак, увеличение денежного объема в 2006 году сопровождалось более значительным по сравнению с прошедшим годом понижением скорости обращени€ денег. ƒополнительно замедлению темпов инфл€ции по сравнению в 2006 году по сравнению с 2005 годом способствовало значительное снижение темпов роста тарифов на услуги ∆ ’: 17,9% против 32,7%. ¬ итоге прирост потребительских цен 2006 года составил 9,0% по сравнению с 10,9% в 2005 году.

„иновники ћинфина пытаютс€ решить эту проблему, угрожающую похоронить российский бюджет-2007. ≈го эксперты полагают, что без дополнительных антиинфл€ционных мер –оссию в 2007 году может ожидать новый виток роста цен. ƒл€ предотвращени€ этого с участием специалистов из ћинэкономразвити€, ћинпромэнерго, ‘—‘– и Ѕанка –оссии они разработали и внесли в правительство предложени€ по снижению темпов инфл€ции. ¬ документе содержатс€ три предложени€. ¬о-первых, параметрами, определенными на 2007 год, должны быть ограничены расходы федерального бюджета. ¬о-вторых, предлагаетс€ рассмотреть вопрос о распределении дополнительных доходов "√азпрома" за 2006–2007 годы по сравнению с показател€ми, внесенными ранее при составлении финансового планировани€. –ечь идет о том, чтобы направл€ть часть доходов на досрочное погашение внешнего долга компании, а не на покупку непрофильных активов на внутреннем рынке. ¬-третьих, необходимо изучить целесообразность направлени€ части прибыли Ѕанка –оссии, которую предполагалось зачислить в федеральный бюджет, на увеличение капитала Ѕанка –оссии в 2009–2010 годы.

ћинфин напомнил, что в середине 90-х годов в услови€х необходимости покрыти€ значительного дефицита бюджета подобное решение уже принималось и, по сути, €вл€лось эмиссионным финансированием расходов. ¬ документе говоритс€, что "в насто€щее врем€ со стороны федерального бюджета отсутствует потребность в подобном источнике финансировани€ дефицита, а необходимость ужесточени€ денежно-кредитной политики требует ограничени€ роста расходов бюджета".

¬опрос об этих "чрезвычайных мерах" должен быть рассмотрен на ближайшем совещании у первого заместител€ председател€ правительства ƒмитри€ ћедведева

Ќекоторые эксперты подозревают, что дл€ "выполнени€" плана по инфл€ции государственные статистики "перенесли" инфл€цию последних дней 2006 года на начало 2007-го.

“о, что уже в начале нового года не удалось удержать инфл€цию на запланированных показател€х, свидетельствует о крайне тревожной ситуации. „ем это может нам грозить, пон€ть несложно. ≈сли подобные темпы инфл€ции сохран€тс€, то граждане –оссии могут столкнутьс€ с невиданным ростом цен на товары и резким снижением уровн€ жизни. ¬о многом причина этого кроетс€ в сырьевом характере нашей экономики. Ёкспортиру€ полезные ископаемые, мы получаем огромные объемы денег. ѕоскольку средства трат€тс€, главным образом, не на вложение в производство, а на покупку привезенных в основном из-за рубежа товаров, это во многом и подстегивает инфл€цию.

¬ свою очередь это доказывает ущербность нынешнего состо€ни€ нашей экономики. ћы много твердим о выходе в разр€д высокоразвитых стран. ќднако сегодн€ развитие экономики –оссии ничем не лучше чем в какой-нибудь ¬енесуэле или Ќигерии, также ориентированных на экспорт энергоресурсов.   сожалению, говор€ о наших "достижени€х" в области экономики, подразумеваетс€, в основном, увеличение добычи полезных ископаемых и продажи их на зарубежных рынках. ¬ очередной раз настала пора серьезно задуматьс€ над созданием отечественной промышленности и грамотным вложением валютных поступлений. »наче рано или поздно экономический крах неизбежен.

 
новости
 


¬аше мнение

 
 
  включите графику!
 

 

“ел: +7 (495) 796-93-88


јрхив новостей

ѕЌ¬“—–„“ѕ“—Ѕ¬—
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
   
 
    
   

¬ыпуски облигаций эмитентов: