Фрадков прервал экономические споры

В четверг правительство снова обсуждало удвоение ВВП к 2010 году и возможно ли на это потратить средства Стабфонда, а не только Инвестфонда. Спор зашел так далеко, что министр финансов Алексей Кудрин обвинил своего оппонента в безграмотности.

После долгого отсутствия Михаил Фрадков впервые за последние три недели возглавил заседание правительства. Наступление весны премьер решил отметить ударной работой на экономическом поприще и снова напомнил министрам, что к 2010 году нужно добиться удвоения ВВП. Для этого премьер предложил «поддерживать макроэкономическую стабильность», «диверсифицировать экономику» и «обуздать инфляцию», после чего дал слово для доклада на эту тему Герману Грефу.

Глава МЭРТ лишь частично разделял бодрый настрой председателя правительства. Как пишет Газета.Ru, в докладе он сообщил коллегам по кабинету ряд неприятных цифр. Так, по данным МЭРТ, индекс промышленного производства в 2005 году упал вдвое по сравнению с показателями 2004 года – с 8,3 до 4%, наблюдается резкое замедление роста ТЭК и машиностроительного комплекса. «В развитие машиностроения вкладывается всего $2 млрд, это всего 2% от общего объема инвестиций», – сетовал Греф, и такой недостаток инвестиций, по его словам, наблюдается во многих отраслях.

Не мог министр обойти столь любимую им тему инфляции. Под тяжкий вздох Михаила Фрадкова глава МЭРТ сообщил, что в 2005 году удержать-таки ее не удалось, хотя в рамки 11% правительство худо-бедно вписалось. Более того, по словам министра финансов Алексея Кудрина, и в 2006 году выполнить план по инфляции (8,5–9%) не удастся. Правда, министр финансов поспешил приободрить коллег, заявив, что в 2008 году уровень инфляции ожидается не более 5,5%.

В конце выступления Герман Греф настоятельно попросил принять как можно скорее проект среднесрочной программы социально-экономического развития России: только она сможет обеспечить необходимый рост и использовать для инвестиций специально созданный для этого инвестфонд.

Реализация прописанных в программе нефтегазовых проектов, по его словам, позволит повысить ВВП на 0,18%, развитие инновационной инфраструктуры добавит к росту 0,2–0,3%, налоговые новации и решение проблемы возврата НДС экспортерам – 0,15%, стратегия развития банковского сектора, корпоративного законодательства и финансовых методов – 0,15%, создание конкурентных рынков – 0,1%. Всего, по словам министра, реализация всех девяти блоков программы может добавить около 1% к росту российского ВВП.

«Ситуация не дает никакой возможности для успокоения. Ряд негативных тенденций позволяет сделать вывод, что если мы не хотим через год-два наблюдать падение темпов экономического роста ниже 5%, мы должны реализовать проект», – закончил Греф.

Черные пророчества не смогли сбить оптимизм премьера. «Я вижу, вы в ударе сегодня. Давно не слышал такого четкого и обстоятельного доклада», – похвалил Грефа премьер. И напомнил, что среднесрочная программа уже утверждена, и даже более: бюджетная комиссия при правительстве 1 марта утвердила к ней трехлетний финансовый план. «Мы практически завершили дискуссию, как выстраивать экономическую политику, – подчеркнул Фрадков. – Споры закончились, перед нами конкретная работа, которую надо выполнять». Однако стоило премьеру произнести эту фразу, как два непримиримых оппонента – глава Минфина Алексей Кудрин и замглавы аппарата правительства Михаил Копейкин немедленно продемонстрировали, что споры далеко не завершены.

«Я предлагаю поддержать проект, однако ряд факторов может помешать этой цели, – заявил Кудрин. – Прежде всего, нельзя допустить увеличения расходов, в том числе и из Стабилизационного фонда. Если бы мы в прошлом году потратили средства фонда, то инфляция составила бы 18–20%, а реальный курс укрепления рубля намного превзошел бы отметку в 10,7%».

Напомним, что именно Копейкин лоббировал идею о расходовании средств Стабфонда для подстегивания экономического роста вместо того, чтобы средства фонда лежали мертвым грузом на счетах Минфина. «Копейкин сделал заявление, что Стабфонд в ближайшие три года потеряет 600 млрд рублей из-за инфляции, – возмущался Кудрин. – Я посоветовался с Игнатьевым (главой Центробанка), Вьюгиным (глава Федеральной службы по финансовым рынкам), Улюкаевым (зампред ЦБ), Минэкономразвития».
«Наше общее мнение – это безграмотное утверждение, нет такого ущерба, – заявил Кудрин. – Я, конечно, не начальник Михаилу Юрьевичу, но непрофессиональные заявления требуют реакции. Это бросает тень на правительство, на президента, которые проводят данную политику».

Михаил Копейкин пытался ответить министру финансов, но Фрадков отреагировал на опасную дискуссию молниеносно. «Вы обращаете внимание Копейкина или Фрадкова? Если Фрадкова, то надо было в другой тональности, в других выражениях», – жестко осадил министра финансов премьер и потребовал «поставить точку» в споре. На этом обсуждение экономических планов правительства и закончилось.

новости

Ваше мнение

* Имя:   * Текст:   * Защита от спама: