Европейские банки торопятся в Россию

[14.10.2005 18:50] Газета.Ru

Европейский союз призывает российские власти ускорить реформирование банковского сектора, активизировав приватизацию банков. Эксперты согласны, что реформирование банковского сектора проходит крайне медленно, и связывают настойчивость ЕС с желанием европейских банков скорее войти на российский рынок.

Глава представительства Европейской комиссии в России Марк Франко на семинаре ЦБ и Европейского центрального банка по денежно-кредитной политике призвал Россию к ускорению темпов реформирования банковской системы.

В частности, по мнению Франко, необходима активная приватизация банков и проведение единой политики в разрозненной банковской системе.

«Российский финансовый рынок обладает потенциалом для продолжения приватизации и развития деятельности иностранных банков», – подчеркнул глава Еврокомиссии.

Эксперты признают, что реформирование банковского сектора происходит крайне медленно. Основная сложность состоит в том, что реформа направлена на вывод из тени банковской структуры, а сделать это без вывода из тени всей экономики невозможно. Теневой сектор активно пользуется услугами кредитных организаций.

Начальник аналитического отдела Промсвязьбанка Мария Субботина убеждена, что банковская система отражает состояние экономики страны и пока бизнес не выйдет из тени, говорить об успешном реформировании преждевременно.

«Экономика должна приспособиться к этому процессу. В качестве примера резких действий ЦБ по очищению банковского сектора можно привести кризис 2004 года», – подчеркнула Мария Субботина.

По мнению аналитиков, реформирование банковского сектора идет медленно из-за многих факторов: банки ограничены в капиталах, установлен низкий лимит капитализации, финансовые структуры разобщены, неэффективно проводится регулирование банковского сектора и т. д. Кроме того, себестоимость банковских услуг по-прежнему остается высокой и не позволяет предлагать доступные процентные ставки по кредитам.

«До недавнего времени работа с населением в большинстве банков была недоразвита. Доходы населения не поступали в финансовую систему, а банки не выполняли свои прямые функции по обслуживанию населения. Приоритет отдавался обслуживанию корпоративных клиентов», – отметил аналитик ИК «Атон» Алексей Булгаков.

Глава российского представительства Еврокомиссии замечает, что России не помешало бы использовать приток средств из нефтяной отрасли «для создания инструментов, подобных стабилизационному фонду, которые помогут справиться с трудностями вследствие возможного будущего снижения цен на нефть».

Между тем банковские аналитики сильно сомневаются, что финансовые власти России согласятся с рекомендациями ЕС. «Идея банковского стабфонда хороша на случай форсмажорных обстоятельств, но неуместна, если фонд будет использоваться для рекапитализации банковской структуры», – пояснила Мария Субботина.

Давление европейских банков на ЦБ, скорее всего, связано с их желанием войти со своими филиалами в российский банковский сектор. Судя по всему, несмотря на низкий темп реформирования, российский банковский рынок становится все более привлекательным для иностранного бизнеса.

Газета.Ru