Европа испытает нефтяной шок

[07.09.2005 13:34] Газета.Ru

Резкий рост цен на нефть может поставить человечество в положение, во многом сопоставимое с энергетическим кризисом 1970-х годов, так считают экономисты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Больше других пострадает Евросоюз.

«Цены почти достигли такого же уровня, ситуация все еще остается очень напряженной», отмечает главный экономист организации Жан Филипп Коти. Эксперт добавил, что на рынке совсем нет «уверенности в будущем».

«Нынешний подъем цен не столь уж и велик. Но мы не можем предсказать, что будет дальше. Это беспокоит участников рынка», признал Коти.

С тех пор как Организация экономического сотрудничества и развития опубликовала в мае свой прогноз мирового экономического роста на 2005 год, цены на нефть выросли более чем на 15%, и достигли рекордных высот, перейдя через рубеж в $70 за баррель.

Эксперты ОЭСР полагают, что способность мировой экономики адекватно отреагировать на нефтяной шок во многом зависит от Америки. Динамично развивающиеся региональные экономики, к примеру, США, смогут оправиться от влияния высоких цен на нефть «без особого ущерба». А слабые экономические системы, к которым Коти без сомнений относит Европу, существенно от него пострадают. «Европа в этом смысле намного более уязвима», сказал представитель ОЭСР.

В связи с повышением цен на нефть, Организация экономического сотрудничества и развития снизила свой прогноз экономического роста для Германии с 1,2% до 1%, а для Великобритании с 2,4% до 1,9%.
При этом общий рост экономики «еврозоны» прогнозируется не 1,2% как предполагалось ранее, а выше 1,3%. По мнению аналитиков, это означает, что рост произойдет за счет восточноевропейских стран, в которых ниже стоимость рабочей силы и меньше социальная нагрузка на бюджет.

Прогноз роста для США ОЭСР оставила неизменным 3,6%. Но этот прогноз был сделан до того, как стало известно о последствиях урагана «Катрина». Сейчас большая часть аналитиков прогнозирует рост экономики США примерно на 3%.

По мнению Коти, в еврозоне остается острая необходимость в реформах, таких, какие были проведены в США, Канаде и Австралии 15 лет назад.
«Экономическая политика этих стран не так строга к налогоплательщикам, как в «еврозоне», но она позволила им пережить спад последних пяти лет. Поэтому я считаю необходимым проведение в Европе такой же политики», отметил официальный представитель ОЭСР.

Заместитель директора Независимого энергетического института Сергей Ежов считает, что экономические системы Европы и США изначально различны, и такие меры, как в США, Европа принять не может. «В первую очередь разница в том, что у США есть свои энергоресурсы, а у Европы нет, и тут они ничего не могут поделать. Европейцы занимаются этим вопросом, проводят политику энергосбережения, вводят высокие налоги на топливо, находят альтернативные виды энергии. А в США половина нефти добывается внутри страны, а вторую половину добывают их же нефтяные компании», говорит эксперт.

Аналитик ИК «Интерфинтрейд» Ариф Зейналов также считает, что Европа не может принять такие же меры, как в США. Но полагает, что в них нет необходимости. «Различие между подходами к цене на нефть объясняется различием между англо-саксонской и континентальной моделями экономики, говорит эксперт. У США система ценностей другая, их экономика более рыночно ориентирована. Для Европы характерна забота не только об увеличении темпов роста, их экономика более социально ориентирована».

«Таким образом, говорит Зейналов, получается, что ОЭСР считает, что для улучшения макроэкономической ситуации Европе нужно перейти на англосаксонскую систему, видимо, в этом и заключаются структурные реформы. Но результаты референдума по «еврозоне» подтверждают, что европейцам нравится их модель, гарантирующая им социальную защищенность, а не такая, как в США».

Аналитик, напротив, считает, что такая экономическая политика, как в США, пагубна для Европы. В последнее время правительство США, следуя курсу на увеличение темпов роста, отказывается от социальных расходов, что ведет к дифференциации населения по доходам.

Газета.Ru