Банки. Итоги и перспективы: кризис на горизонте?

20 декабря на сайте инвестиционной компании «ФИНАМ» (www.finam.ru) состоялась конференция «Банки. Итоги и перспективы: кризис на горизонте?». На вопросы отвечали ведущие российские аналитики банковского сектора. На форуме были обсуждены в том числе и прогнозы развития российских банков в 2006 году.

На вопрос о предстоящем кризисе банковской системы эксперты ответили, что это «не более чем миф, на котором пиарятся некоторые аналитики». Ольга Беленькая, аналитик ИК "ФИНАМ", тоже пока не видит признаков надвигающегося кризиса. «Однако есть настораживающие симптомы - недокапитализированность российского банковского сектора, дефицит дешевых и долгосрочных финансовых ресурсов внутри страны, недоступная для основной массы банков система рефинансирования со стороны Банка России (в случае резкого ухудшения ситуации с внутренней ликвидностью). Все это может проявиться в виде проблем при определенном сочетании внешних и внутренних неблагоприятных факторов. На мой взгляд, сверхвысокие темпы роста потребительского кредитования в 2005 г. теоретически могут создать проблемы "кризиса плохих долгов" в будущем, в случае ухудшения экономической конъюнктуры. По крайней мере, у отдельных банков, где отсутствует адекватная система оценки кредитоспособности клиентов.» отмечает она.

По прогнозам экспертов филиалы иностранных банков появятся в России не раньше 2007 года, когда намечена либерализации валютного регулирования. «А что касается конкретного срока - заинтересованность в иностранных банках может увеличиться в случае, если упадут цены на нефть, так как иностранные банки будут способны привести в страну капиталы, компенсируя падения торгового баланса», отмечает старший аналитик Альфа-Банка Наталья Орлова. При этом эксперты указывают на то, что российские банки еще не в состоянии полноценно конкурировать с зарубежными банками. Среди «слабостей» нашей банковской системы были выделены недостаточные инвестиции в технологии, низкий уровень капитализации. дефицит долгосрочных ресурсов. сегментированность финансового рынка.

Говоря о новых предложениях в сфере банковского обслуживания, начальник департамента развития бизнеса и продвижения банковских продуктов АКБ «МЕГАВАТТ-БАНК» Ирина Петракова выделяет расширение возможностей в области интернет-банкинга и услуг частного банкинга. Эксперты также отмечают, что в ближайшие годы будет увеличиваться объем потребительского кредитования. «Прогноз на конец следующего года - 44 млрд. дол и 60 млрд. дол. на конец 2007, у нас еще только небольшой процент населения имеет доступ к кредитам (15% от общего населения) ,поэтому потенциал большой.», - прокомментировала Наталья Орлова. Аналитик ФИНАМа, Ольга Беленькая поясняет, что объем потребительского кредитования в России пока значительно ниже, чем в ряде восточноевропейских стран. «Так, в России по итогам 2004 г. он составил всего 3,7% ВВП. В Болгарии этот показатель достигает сейчас 4% ВВП, в Венгрии – 6%, а в Эстонии – 10% ВВП, что является средним значением для большинства стран Центральной и Восточной Европы. В США отношение потребительских кредитов к ВВП составляет 74%, в Европе – 50%. Мы ожидаем, что объем рынка потребительского кредитования на конец 2008 г. составит 6% ВВП или $63,5 млрд.»

По вопросу о политике денежных властей в этом году мнения аналитиков разошлись. Олег Солнцев, эксперт Центра Макроэкономического Анализа, считает что монтарные властей в 2005 году были в целом адекватна - по своей направленности: «было принято решение о повышении "цены отсечения" для формирования стабфонда с 20 до 27 долл./барр., ЦБ приступил к расширению инструментов рефинансирования (включение в ломбардный список высоконадежных корпоративных бумаг и др.). Политика адекватна, но пока может быть, слишком осторожна. Что отчасти объясняется очередным "везением" с ростом цен на нефть. В краткосрочной перспективе этого достаточно.». А Виктория Воронина, эксперт по банковской системе, Экономическая Экспертная Группа высказала другое мнение: «Если исходить из итоговой цифры по инфляции на уровне 11%, то политика была неадекватной. Основная задача формулируется как снижение инфляции. При этом доминирующей остается курсовая политика. ЦБ перешел к использованию в качестве операционного ориентира стоимость бивалютной корзины, состоящей из доллара и евро, и последовательно снижал вес доллара в ней – это плюс. Но, с другой стороны, по факту, закрепился механизм денежной политики, отталкивающейся от таргетирования обменного курса – это минус. По сути, нужно менять принципы проведения денежно политики: переходить к таргетированию инфляции. Но, денежные власти стоят на той позиции, что укрепление рубля губительно для экономики и российских производителей.»

новости

Ваше мнение

* Имя:   * Текст:   * Защита от спама: