IPO
Контакт-центр
Клиентская поддержка
Голосовой трейдинг
Банковские карты
Rambler's Top100
 

Антимонопольная служба и Центробанк пригрозили банкам

[27.05.2005 12:52]  Газетa.Ru 
Антимонопольная служба и Центробанк порекомендовали банкам не скрывать информацию о комиссиях и выплатах потребителя при взятии кредита. Штрафовать за невыполнение рекомендации не будут, но "наказания могут последовать в косвенной форме" – а это куда серьезнее.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Центральный банк России издали совместные рекомендации кредитным организациям по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов. Об этом говорится в сообщении, распространенном в четверг пресс-службой ФАС. Рекомендации разработаны на основании статьи 23 Федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг". Кроме очевидных вещей, таких как: название, регистрационный номер, место нахождения, контактный телефон и веб-сайт, минимальный и максимальный срок кредита и сумму (лимит кредитования) и валюту кредита – банкам рекомендуется указать все возможные комиссии, которые будет обязан выплатить потребитель в течение действия кредитного договора.

ЦБ советует делать информацию максимально наглядной. Так, например, данные по расчету суммы процентов и дополнительных расходов, порядок и периодичность начисления процентов рекомендуется иллюстрировать примерами расчета, а выплаты платежей – графиками. Важнейшее, хотя на первый взгляд и удивительное требование: ко всей информации потребитель должен иметь доступ до заключения кредитного договора. Нередко заемщик выясняет, под чем подписался, только внимательно изучив, что написано неудобочитаемым мелким шрифтом в конце договора.

«Потребитель вводился в заблуждение. Например, в банк обращается некий клиент. Ему сообщают процентную ставку 23% годовых, а то, что помимо этого придется выплачивать комиссию – 1,9% ежемесячно, он не знает. В итоге вместо заявленной ставки выходит 45% в год, то есть сумма выплат удваивается», – так итоги изучения рынка банковского кредитования в декабре 2004 года обозначила сотрудница пресс-службы Марина Саранская. Ранее ФАС пыталась воздействовать на рынок потребительских кредитов более сообщениями о том, что будут возбуждены уголовные дела против тех банков, которые скрывают реальную информацию по кредиту и используют различные скрытые комиссии. На деле ФАС возбудила только одно уголовное дело, но зато против лидера рынка потребительского кредитования – банка "Русский стандарт". Он обвинялся в нарушении статьи 15 закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" – предоставлении ложной информации о процентных ставках.

В феврале 2005 года разбирательство было прекращено. Представители ФАС заявили, что "Русский стандарт" добровольно устранил нарушения антимонопольного законодательства – тогда "Русский Стандарт" не стал отменять комиссии, но прописал их во всех документах.

Мера ФАС оказалась действенной. По мнению экспертов, после прецедента с "Русским Стандартом" многие банки поспешили перейти на более открытую систему потребительского кредитования. Теперь же регуляторы решили регламентировать сложившиеся правила.

"Рекомендация ЦБ и ФАС – ожидаемая, еще одно подтверждение того, что мы движемся к созданию цивилизованного рынка", – считает начальник консультационно-аналитического отдела ИК «Интерфин-трейд» Халиль Шехмаметьев.

Замруководителя ФАС Андрей Кашеваров уверяет, что банки никак не будут преследоваться в случае невыполнения рекомендации, но аналитики, опрошенные "Газетой.Ru", считают, что банки будут стараться выполнить совет ЦБ и ФАС.

«Возможности надавить на банки у ЦБ ограничены, но, с другой стороны, банкам ссориться с ЦБ по такому непринципиальному вопросу бессмысленно.Не следовать рекомендациям ФАС и ЦБ – себе дороже», – уверен Халиль Шехмаметьев.

Ведь ЦБ – контролирующий орган, и он может создать любому банку множество проблем, чуть более внимательно, чем обычно, вчитываясь в представленные документы.

С ним согласен и аналитик "Тройки Диалог" Сергей Донской. "Банки будут стараться выполнить рекомендации надзирающего органа, – считает эксперт. – Штрафа за неисполнение именно этой рекомендации, естественно, не будет, но наказание может последовать в косвенной форме".
 
новости
 


Ваше мнение

 
 
  включите графику!
 

 

Тел: +7 (495) 796-93-88


Архив новостей

ПНВТСРЧТПТСБВС
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
   
 
    
   

Выпуски облигаций эмитентов:

  • нет связанных эмитентов