Алексей Кудрин: Именно Стабфонд обеспечивает снижение инфляции

Министр финансов РФ Алексей Кудрин, выступая на заседании правительства в четверг, заявил, что именно Стабфонд обеспечивает снижение инфляции, хоть некоторые лица говорят, что «он лежит без дела».

Выступая на заседании правительства в порядке обсуждения доклада Минэкономразвития об итогах социально-экономического развития страны в 2005 году и задачах на ближайшее будущее, Алексей Кудрин начал с проблем инфляции. Урезонить эту напасть, по мнению главы Минфина, есть все основания: во-первых, трехлетний план таков, что позволяет довести уровень инфляции до 5% барьера, во-вторых, все федеральные целевые программы (ФЦП) теперь снабжены паспортами, что, без сомнения, считает Кудрин, повлияет на их результативность, а также окажет дисциплинирующее воздействие на профильные ведомства.

Далее министр кратко остановился на успехах проводимой налоговой политики. По данным Минфина, уровень налоговой нагрузки за счет снижения ЕСН сократился за прошедший год на 0,8 процентных пункта от ВВП (с 31,5% до 29,3%). Затем, отметив сложности банковского сектора в условиях инфляции выдавать кредиты под приемлемые проценты, Алексей Кудрин перешел к главному, волнующему его вопросу – к Стабфонду. В то время, как именно Стабфонд, по словам руководителя Минфина, обеспечивает снижение инфляции, кто-то говорит, что он – Стабфонд - лежит без дела.

«Если бы мы начали тратить Стабфонд, - сказал Кудрин, - мы могли бы иметь инфляцию не около 11%, а от 18 до 20%. Иностранные коллеги, продолжал министр, считают, что в России вообще не проводят таргетирование (разработка мер по управлению) инфляции, что политика по борьбе с инфляцией – это мнимое таргетирование. И в этих условиях раздаются утверждения о том, что из-за инфляции Стабфонд потерял 600 млрд руб. Министр не называл фамилий, но ясно было, что он имеет в виду мнение замруководителя аппарата правительства Михаила Копейкина, который подготовил на этот счет служебную записку, в которой изложил свое понимание проблемы, как экономист.

«Это безграмотное утверждение, - обрушился с критикой на изложенное мнение глава Минфина, - которое не учитывает природу этих денег. Они не размещаются в рублевых активах, и потому потери не могут считаться в рублях». «Это не профессиональное утверждение, – продолжал Кудрин, ссылаясь на поддержку со стороны таких известных финансистов, как Сергей Игнатьев (глава ЦБ), Олег Вьюгин (глава ФСФР), Алексей Улюкаев (зампред ЦБ). – Оно бросает тень на правительство, на президента…». «Вы чье внимание на это обращаете: мое или Копейкина? – поинтересовался Михаил Фрадков, чтобы остановить гневную речь министра. – Тогда измените тональность». Коротко сделав замечания относительно корректности высказываний, премьер потребовал прекратить дискуссию: «Все. Мы это не обсуждаем».

Для притихших членов кабинета, похоже, так осталось непонятным, что же это за природа у Стабфонда, если его учет ведется в рублях, а воздействию инфляции он, оказывается, не подвержен, пишет Агентство национальных новостей. По мнению экспертов, пожелавших остаться анонимными, спор идет, по сути, об управлении двумя бюджетами. Минфин стремится удержать Стабфонд под своим контролем, и в данном случае его передача в ведение Центрального Банка ничего не меняет. Между тем, в правительстве такая ситуация устраивает далеко не всех, и не только потому, что речь идет об огромных средствах, но и потому, что эффективность той самой борьбы с инфляцией, о которой рапортовал Минфин, не такая уж и высокая. С другой стороны, эксперты отмечают, что позицию Минфина тоже можно понять, так как он в любом случае – управляя или не управляя Стабфондом - будет нести за него ответственность.

новости

Ваше мнение

* Имя:   * Текст:   * Защита от спама: