А нам все равно! МВФ критикует экономическую политику России

[16.09.2005 18:45] Новые Известия

Международный валютный фонд (МВФ) выразил опасения по поводу того, каким будет бюджет России на 2006 год. В частности, экспертам не нравится увеличение расходной части бюджета. Представители фонда призвали Россию «не проедать нефтяные доходы», а направлять их на проведение реформ. Однако если несколько лет назад МВФ мог диктовать условия задолжавшей ему миллиарды долларов России, то сейчас правительство может лишь прислушаться к мнению уважаемого эксперта. А может и не прислушаться.

Бюджет, одобренный правительством страны в августе нынешнего года, предусматривает значительное увеличение расходов. Согласно проекту доходы бюджета-2006 ожидаются в размере 5 трлн. 46 млрд. 137,5 млн. руб., а общий объем расходов составит 4 трлн. 270 млрд. 114,7 млн. руб. Больше всего бюджетных денег потратится на социальную сферу и армию. Однако, по мнению МВФ, такая политика вызовет лишь гиперинфляцию. Представитель фонда Том Доусон напомнил, что согласно программе социально-экономического развития на средне-срочную перспективу (2006–2008 гг.) рост ВВП в 2005 году составит 5,9%, в 2006 году – 5,8%, в 2007-м – 5,9%, в 2008-м – 6%. По его словам, налицо замедление экономического роста, ведь для удвоения нужно, чтобы экономика росла на 7,2% ежегодно. Вместе с тем, отмечается в заявлении, по плану развития страны на ближайшие годы, в России намечается резкое снижение темпов инфляции. Например, в следующем году запланировано сократить ее вдвое. Однако, по мнению эксперта МВФ, увеличение бюджетных расходов лишь подстегнет инфляцию. «Мы полагаем, что это, скорее всего, увеличит инфляционное давление и ускорит реальное укрепление рубля», – заявил г-н Доусон.

Свою солидарность с мнением эксперта МВФ выразил «оплачиваемый из бюджета оппозиционер» – советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов. По его мнению, при эффективной экономической политике рост ВВП в России мог бы составить 15–18% ежегодно. «Вклад экономической политики в рост российской экономики за первое полугодие составил минус 12%», – считает г-н Илларионов. По мнению чиновника, экономической стабильности мешает сама власть.

Основной поток критики государственных программ экономисты направляют на то, что, вместо того чтобы развивать реформы и направлять свободные средства на покрытие расходов по ним, государство увеличивает бюджетные расходы, а также тратит деньги на прямые инвестиции. Основным предметом недовольства оказался созданный недавно инвестиционный фонд, объем которого в следующем году может составить 70 млрд. руб. Причем, как заявил недавно министр финансов Алексей Кудрин, его объем будет увеличиваться по мере выплаты внешнего госдолга. Идея аккумуляции средств в инвестфонде нервирует многих экономистов. И опасения экспертов не беспочвенны. Создание государственного инвестиционного фонда порождает множество вопросов, главный из которых – коррупция и казнокрадство. Многие специалисты не без основания предполагают, что средства фонда будут успешно «освоены» дружественными чиновникам структурами, а экономический эффект окажется близким к нулю.

Собственно уже известно, что львиная доля средств фонда, скорее всего, будет вложена в модернизацию основных фондов РАО ЕЭС. Во всяком случае, именно такое мнение выражает партия власти – «Единая Россия». Остальная его часть, видимо, уйдет другому претенденту – Санкт Петербургу, – абсолютному лидеру по количеству предложений «освоить» деньги фонда.

«Для того чтобы выбрать главные проекты, нужно определить стратегические приоритеты. А для этого нужен особый механизм, в том числе необходимо обсуждение этих приоритетов, – сказал «Новым Известиям» аналитик по региональным финансам Standard & Poor’s Феликс Эйгель. – Когда такой системы нет, есть опасность, что деньги будут потрачены не на самые нужные проекты».

Однако государство, скорее всего, не будет считаться с мнением критиков. Даже авторитетное мнение МВФ окажется не более чем мнением. «Если год-другой назад МВФ, будучи главным кредитором России, мог нам диктовать условия, – сказал «НИ» аналитик ИК «ВИКА» Антон Сердицкий, – то расплатившись с фондом еще весной, государство само решит, куда и как вкладывать свои деньги».

"Новые Известия"