IPO
Контакт-центр
Клиентская поддержка
Голосовой трейдинг
Банковские карты
Rambler's Top100
 

Web-invest: Комментарий к рынку облигаций


[24.12.2004]  Владимир Малиновский, Нач. отдела анализа рынка долговых обязательств 
В последние дни выходит достаточно большое количество новостей, но, консолидировавшись перед новым годом, облигационный рынок практически не реагирует ни на одну из них.

Банковская ликвидность остается в настоящее время на высоком уровне, а ее основной показатель - остатки кредитных организаций на счетах в ЦБ каждый день ставят новые исторические рекорды. Еще совсем недавно цифра в 300 млрд. казалась практически недостижимой, а остатки в размере 250 млрд. практически гарантировали масштабный спрос на финансовые инструменты. И вот уже третий день подряд показатель превышает величину 400 млрд. рублей, но никакого существенного влияния на котировки долговых инструментов это не оказывает.

Стоит, однако, отметить, что, рассматривая совокупный показатель ликвидности – кроме остатков, еще и депозиты банков в ЦБ, общая сумма средств увеличилась в последнее время незначительно. За 2 последних недели банки постепенно сокращали позицию в депозитах ЦБ – их размер снизился с 269,7 млрд. рублей на 8 декабря до 80 млрд. на 23 декабря, при этом остатки на корр. счетах колебались в диапазоне 253-430 млрд. рублей.

В качестве одной из версий, столь высокую волатильность можно объяснить проведением аукциона по Юганскнефтегазу – участие компаний в данном мероприятии требовало резервирования порядка 1,7 млрд. долларов в качестве залога – возможно, первоначально эти средства изымались с депозитов, а после проведения аукциона вернулись на корр. счета.

Отталкиваясь от данной теории, можно отметить, что большая часть сформированной ликвидности не имеет к облигационному рынку никакого отношения, и тем самым не влияет на величину спроса на долговые обязательства. Впрочем, абстрагируясь от ликвидности существующий негатив, также не приводит к массовым распродажам. Фактор, сначала интриги вокруг покупателя ЮганскНГ, а затем объявления о Роснефти в качестве конечного (хотя не факт) приобретателя пакета, на мой взгляд, оказывает двоякое влияние на рынок. С одной стороны – такой актив, несомненно, хорош для его владельца, с другой – факт, что в конечном итоге ЮганскНГ все же перешел «под крыло» государства может вызвать критику у мирового сообщества и привести к сокращению спроса на российские активы со стороны нерезидентов. А с учетом того, что во многом существовавшие ранее позитивные прогнозы основывались на приходе средств из-за рубежа, фактор приобретения основного добывающего актива Юкоса Роснефтью, скорее можно оценивать как негативную новость для российского финансового рынка. Кроме того, в силе остается фактор предъявления налоговых претензий Вымпелкому, и хотя недавно были сделаны заявления о том, что размер этих претензий может быть значительно уменьшен, это с одной стороны не факт, а с другой - сохраняет опасения «повальных» проверок и выявление налоговых нарушений и в других компаний. А чем, при желании, может закончиться общение налоговых органов с компаниями, все уже знают.

Чуть ли не единственным стабильным фактором на текущей неделе оставалась ситуация на долговом рынке в США – котировки бумаг изменялись незначительно, оставаясь на достаточно высоком уровне. Нежелание проведения активных операций на российском рублевом рынке, скорее всего, объясняется предновогодним настроением и желанием закрыть год на более или менее высоких ценах (на сколько это возможно). Активно покупать бумаги, несмотря на длинные праздники, тоже никто особенно не хочет, опасаясь снижения котировок с началом 2005 года, тем самым на рынке сформировалась некая шаткая консолидация, при этом хоть какая то активность сохраняется в считанном количестве облигаций.

Наша рекомендация остается прежней – наиболее интересными представляются достаточно короткие бумаги второго-третьего эшелона, преимущественно субфедеральные, которые, с одной стороны, менее всего пострадают от возможного негативного изменения конъюнктуры, с другой - за счет высокого купона принесут владельцам определенный доход. Формирование портфеля в низкодоходных бумагах высшего эшелона в данный момент считаю нецелесообразным.
 
комментарий
 


 

Тел: +7 (495) 796-93-88


Архив комментариев

ПНВТСРЧТПТСБВС
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
   
 
    
   

Выпуски облигаций эмитентов:

  • нет связанных эмитентов