ЛУКОЙЛ (Ваа2/ВВВ/ВВВ): отчетность за 1 пол. 2013 г.

Компания в очередной раз представила блестящие кредитные метрики.

Комментарий. Анализ результатов поквартально (2 кв. 13 г. к 1 кв. 13 г.) показывает ухудшение и по чистой прибыли, и по EBITDA. Это вызвано в основном ростом операционных расходов (на 2,7%), акцизов и экспортных пошлин (на 5,2%), а также потерями из-за курсовых разниц (на 85% выросли потери во 2 кв. 13 г.) в связи с сильным ослаблением рубля. При этом если сравнивать 2 кв. 13 г. со 2 кв. 12 г., картина выглядит куда более привлекательно – достаточно неплохой рост всех показателей, что, впрочем, связано с низкой базой 2 кв. 12 г. Сопоставление результатов 1 п. 13 г. с 1 п. 12 г. демонстрирует также ухудшение чистой прибыли, по выручке и по EBITDA небольшой прирост. Отметим, что по операционным показателям мы видим некоторое улучшение. Так, если сравнивать 2 кв. 13 г. со 2 кв. 12 г. результаты достаточно хорошие – прирост по всем пунктам. А что вдвойне может порадовать - 2 кв. 13 г., который оказался по отдельным показателям лучше 1 кв. 13 г., что мы расцениваем как позитивный момент. В особенности хорошо смотрится экспорт нефти и нефтепродуктов, который удалось нарастить на 3%. Добыча нефти также потихоньку прибавляет: +0,9%. Здесь во многом сыграла в «плюс» покупка 100% ЗАО «Самара-нафта» в апреле 2013 г., а также увеличение доли в ЗАО «Кама-ойл» до 100% в апреле-мае 2013 г. За счет последних сделок компания практически в два раза по сравнению с прошлым годом нарастила объем инвестиционных вложений. Одновременно с этим вырос и долг компании, который по итогам июня составил 9,3 млрд руб. против 6,6 млрд руб. на начало года. Однако долговые метрики выглядят очень комфортно, не вызывая сколь значимое беспокойство. Так, за 1-ое полугодие соотношение Debt/LTM EBITDA составило 0,5х против 0,35х на начало текущего года. Структура долга также вполне комфортная - 93% долгосрочные обязательства без явных пиков в течение ближайших пяти лет.

По нашему мнению, рублевые бонды и еврооблигации вполне справедливо оценены рынком. Мы отмечаем, что евробонды компании традиционно чувствуют себя более уверенно в период активных распродаж. Учитывая это, бумаги вполне могут выступить защитным инструментом, однако вряд ли стоит покупать бумаги в сентябре, когда волатильность, похоже, будет зашкаливать.

Банк Русский Стандарт (Вa3/B+/В+) и КБ Восточный (В1/-/-): розница терпит убытки по итогам 1 полугодия 2013 года.

Представленные результаты подтверждают основные негативные тенденции в рознице – ухудшение качества активов, снижение темпов кредитования и уровня достаточности капитала. В результате начисления существенных резервов оба банка зафиксировали убытки, несмотря на рост операционной прибыли. Зато растет активность на долговых рынках, в том числе в сегменте субординированных евробондов.

Комментарий. Не секрет, что розничный сектор в текущем году чувствует себя не лучшим образом (см. наш обзор «Розничное кредитование – риски растут?») и выходящая отчетность только подчеркивает данный факт.

В конце прошлой недели финансовые итоги по МСФО представили две кредитные организации – КБ Восточный и Банк Русский Стандарт. Впрочем, первый к размещению выпуска уже публиковал предварительные итоги, так что убыток не стал для инвесторов сюрпризом. Вышедшие же данные Русского Стандарта подтверждают сложившийся негативный тренд в беззалоговом кредитовании. В обоих случаях причина убытка – растущие риски по кредитному портфелю и необходимое начисление резервов, несмотря на отображаемую хорошую операционную прибыль. Впрочем, у Русского Стандарта давление на финансовый результат также оказали операции с бумагами CEDC в интересах своего конечного бенефициара – Р.Тарико: напомним, срок погашения конвертируемых облигаций наступил в марте 2013 года, но компания CEDC не исполнила свои обязательства. Зафиксированный убыток в 1 полугодии 2013 года – 1,6 млрд руб. Однако поподробнее.

Уровень NPL (90+) заметно вырос.

Нужно отметить, что уровень NPL (90+) порядка 10% мы не наблюдали, наверное, с момента последнего кризиса (без учета ОТП Банка, не списывающего проблемную задолженность с баланса). Тем не менее, КБ Восточный достиг данного показателя на 1 июля текущего года (6,7% на начало 2013 года), несмотря на продажу портфеля на 5,3 млрд руб. в отчетном периоде. При этом совокупные начисленные резервы по-прежнему не покрывают неработающие кредиты в полном объеме, хотя объем отчислений в резервы в 3,4 раза (11,8 млрд руб.) превышает уровень 1 полугодия 2012 года.

Отметим, что Восточный Экспресс не одинок в своем желании «расчистить баланс»: недавно о намерении продать портфель розничных кредитов на 16 млрд руб. объявил ХКФ-Банк.

Русский Стандарт, в отличие от своих коллег, продал кредитов всего на 457 млн руб. Однако по резервам демонстрирует схожую динамику – объем отчислений, как и у КБ Восточный, вырос в 3,1 раза по сравнению с а.п.п.г. Как негативный момент отметим, что Банк не раскрывает значение NPL (90+) в опубликованной отчетности. На начало текущего года доля неработающих кредитов составляла 5,3%. Судя по РСБУ, уровень просроченной задолженности вырос за отчетный период с 7,0% до 8,8%.

Темпы роста кредитного портфеля упали.

Отметим, что по данным ЦБ, темпы роста розничного кредитования по итогам 1 полугодия 2013 года упали до 13,7% против 18,4% годом ранее. Причина, на наш взгляд, вполне очевидна – Банки повышают требования к своим заемщикам, не желая брать на баланс риски в плюс к уже имеющимся. Впрочем, тут стоит отметить факт, что КБ Восточный в большей степени снизил динамику роста – всего «+10%» по итогам 6 месяцев против 30% за январь-июнь 2012 года. А вот Банк Русский Стандарт практически не отразил снижения динамики – 22% против 25% годом ранее. Впрочем, еще раз напомним, что у Банка не было продаж портфеля, как у Восточного Экспресса.

Достаточность капитала.

Понятно, что негативная конъюнктура оказывает давление на достаточность капитала кредитных организаций. Вносит свою лепту и ЦБ с повышением требований к резервированию. На фоне этого неудивительно, что розничные банки озабочены пополнением собственных средств, в том числе и за счет долговых рынков. Напомним, что Банк Русский Стандарт в июле выходил с субординированными еврооблигациями на 200 млн долл. Впрочем, сейчас (на 1 августа) его уровень достаточности капитала пока остается довольно низким – 11,38%. КБ Восточный стоит очень близко по данному показателю – 11,37% и также собирается выходить на в 3 квартале на рынок еврооблигаций с субординированным займом в 100-150 млн долл.

В последнее время спрэды розничных банков расширяются к крупным корпоративным банкам. Учитывая проявляющиеся риски, мы ждем продолжения данной динамики, что ограничивает привлекательность обязательств указанных банков к покупке.

Черкизово (В2/-/-): финансовые результаты 1 пол. 2013 г.

Рентабельность группы за 6 мес. ощутимо просела из-за рекордно низких цен на свинину и пикового роста стоимости зерна. К летнему сезону ситуация выравнивалась, что должно найти отражение в финансовых показателях во 2 пол. Также последовали первые транши господдержки производителям кормов. Уровень долга компании на фоне слабой прибыльности заметно подрос, также как и риски рефинансирования краткосрочной задолженности. Облигации могут оказаться под давлением, хотя выпуски традиционно неликвидны.

Комментарий. Группа Черкизово в пятницу представила слабые финансовые результаты за 1 пол. 2013 г. по US GAAP. Виной тому стали неблагоприятные ценовые тенденции на рынке свинины и зерна.

Так, выручка компании выросла на 4,5% до 780 млн долл. главным образом за счет роста продаж мяса птицы и средней цены реализации («+4%» до 165 тыс. тн.), а также значительного физического объема реализации свинины («+50%» к а.п.п.г. до 70 тыс. тн. в живом весе).

Вместе с тем, на фоне рекордно низких цен на свинину и пикового роста стоимости зерна в 1 пол. 2013 г., рентабельность группы ощутимо просела – EBITDA margin составила всего 8,9% («-11,0 п.п.» к а.п.п.г.). В то же время с началом летнего сезона цены на свинину начали восстанавливаться (высокий сезон летних продаж), чему также поспособствовало возникновение дефицита мяса из-за АЧС и ограничения импорта. В настоящее время цены на свинину превышают 70 руб./кг, в то время как еще в апреле они достигали 57-58 руб./кг. Также наметилось снижение цен на зерно в свет нового урожая. Все эти ценовые изменения должны найти отражение в финансах группы во 2 пол. 2013 г.

На фоне слабой рентабельности у Черкизово по итогам 1 пол. 2013 г. усилилась долговая нагрузка – метрика Долг/EBITDA составила 3,9х против 2,9х в 2012 г., Чистый долг/EBITDA – 3,6х против 2,7х соответственно. При этом краткосрочный долг (374 млн долл. или 40% долга) лишь на 22% покрывался запасом денежных средств на счетах и депозитах (81 млн долл.), что создает для компании дополнительные риски рефинансирования долга. Напомним, в ноябре компании предстоит погашение биржевых облигаций Черкизово БО-03 на 3 млрд руб. (около 91 млн долл.).

Учитывая место и значимость группы Черкизово в отрасли, скорее всего, преодолеть трудное время поможет поддержка госбанков и субсидии из бюджета (прямые транши поддержки производителей комбикормов в 1 пол. 2013 г. составили 26 млн долл.; возмещение процентной ставки – 33 млн долл.).

Более длинные облигации Черкизово БО-04 наверняка окажутся под давлением, хотя их ликвидность традиционно находится на низком уровне.

Нижнекамскнефтехим (Ba3/BB-/-): отчетность за 1П2013 года.

Результаты полугодия по МСФО не преподнесли сюрпризов. Так же как и в отчетности по РСБУ компания демонстрирует снижение по выручке,EBITDA,и чистой прибыли, которые снизились на 8%, 19% и 26% соответственно из-за снижения цен на синтетический каучук. Тем не менее, учитывая ничтожный размер долговой нагрузки (Чистый Долг/EBITDA составил 0.1Х), кредитные риски, даже при дальнейшем снижении цен на каучук, незначительны.

Комментарий. Компания опубликовала ожидаемо слабые результаты по МСФО за 1П2013 года. Выручка снизилась на 8% до 62,3 млрд рублей. EBITDA и чистая прибыль снизились на 18.5% и 25.8% соответственно.

Ухудшение финансовых результатов связано с падением цен на рынке синтетического каучука, составляющего примерно половину продукции компании. Перепроизводство продукции вместе со снижением объемов потребления оказывает существенное давление на цены синтетического каучука. Тем не менее, на наш взгляд кредитный профиль компании останется на высоком уровне даже при дальнейшем ухудшении ситуации в силу незначительного размера долга и наличия существенных объемов денежных средств на балансе. Чистый Долг/EBITDA за 1П2013 составил 0.1Х.

Совкомфлот (Ва1/ВВ+/ВВ): отчетность за 1 пол. 2013 г.

Компания представила довольно слабые результаты. Долговые метрики выглядят довольно агрессивно: Debt/EBITDA – 6.8x

Комментарий.

Компания представила ожидаемо слабые итоги за первые шесть месяцев прошлого года. Снижение имело место как в части маржи компании, так и в части продаж. Валовая выручка сократилась на 14%, EBITDA снизилась на 20%, а итоговый результат был отрицательным. Такая отчетность - результат довольно негативной конъюнктуры на танкерном рынке. Так, индекс Clarksea в первом полугодии снизился на 8,4%, продемонстрировав самый низкий уровень за последние двадцать лет. При этом Совкомфлот видит восстановление коъюнктуры лишь в 2014 году, то есть второе полугодие также может быть вполне негативным для финансов компании.

Совкомфлот в отчетном периоде нарастил объем инвестиционных вложений, что требовало от компании новых привлечений. В результате в абсолютном выражении долг вырос с 90 до 97 млрд руб. Соотношение Debt/EBITDA находится выше отметки в 6х – 6,8х по итогам полугодия, что, по нашему мнению, создает риски негативных рейтинговых действий в отношении компании. В рамках года предстоит рефинансировать 10,4 млрд руб., что, учитывая государственную собственность эмитента, а также запас средств в размере 7,1 млрд руб. пока не вызывает беспокойства. Мы не исключаем, что Совкомфлот продолжит активные инвестиционные вложения до конца года, и как следствие не ждем улучшения кредитных метрик компании.

Евробонд с погашением в 2017 - не самый ликвидный. На фоне вероятного роста ставок по долларовым активам и не самой стабильной отчетности вряд ли стоит покупать данный выпуск.

МОЭСК (BB/Ba2/BB+): отчетность за 1П2013 года.

МОЭСК опубликовал удовлетворительные результаты за 2 полугодие 2013 года по МСФО. EBITDA и чистая прибыль продемонстрировали незначительное снижение, тем не менее, в целом долговая нагрузка осталась примерно на том же уровне, и компания продолжает стабильно генерировать операционный денежный поток.

Комментарий. Выручка выросла на 7,2% год-к-году, при этом показатель EBITDA снизился (на 13%), так же как и чистая прибыль (на 16%). Положительная динамика выручки от передачи электроэнергии связана с ростом объема полезного отпуска электроэнергии в сеть и ростом тарифа на передачу электроэнергии. На наш взгляд, не смотря на умеренное снижение EBITDA и чистой прибыли кредитный профиль компании остается на высоком уровне. Показатель чистый долг/EBITDA практически не изменился, составив 1.0Х. Коэффициент процентного покрытия также находится на комфортном уровне 12.3Х. На наш взгляд, опубликованные результаты являются нейтральными и не окажут влияния на цены облигаций компании.

О’КЕЙ (-/-/В+): итоги 1 пол. 2013 г.

На фоне лидеров отрасли О’КЕЙ показал вполне достойный двузначный рост выручки, сохранив умеренный уровень рентабельности. Операционный денежный поток улучшился, но по-прежнему не покрывал инвестиционные аппетиты сети. В итоге, компания за 6 мес. «подъела» подушку ликвидности практически вдвое, параллельно нарастив заимствования. Тем не менее, уровень долга остается приемлемым, но учитывая инвестпрограмму на 2013 г., может еще подрасти. Облигации эмитента на текущих уровнях не несут идей для покупки.

Комментарий. В конце прошлой недели свои результаты за 1 пол. 2013 г. обнародовала розничная сеть О’КЕЙ. Напомним, ранее уже отчитались за 6 мес. лидеры отрасли – Магнит и Х5.

В целом, О’КЕЙ показал достойный двузначный рост выручки на 17,7% до 2,08 млрд долл. (г/г) благодаря расширению сети (площадь магазинов увеличилась на 18,8% до 437 тыс. кв. м. – 85 магазинов) и росту сопоставимых продаж (LFL на 7,5%, причем за счет чека –на 6,4%, трафика – на 1,1%). О’КЕЙ смог обойти по динамике выручки испытывающий трудности Х5 («+6,7%»), но не дотянул до Магнита («+29,8%»). В свою очередь, менеджмент О’КЕЙ снизил прогноз выручки в рублях с 21-25% до 19-22% из-за более позднего, чем планировалось открытия магазинов и задержек с получением разрешений на торговлю алкоголем в новых магазинах.

Вместе с тем, несмотря на неплохой рост бизнеса О’КЕЙ удержал его прибыльность на прошлогоднем уровне – EBITDA margin составила 6,6% («-0,2 п.п.» к а.п.п.г.), что было сопоставимо с уровнем рентабельности у Х5 (6,9%), но существенно ниже Магнита (10,1%). Отметим, что на фоне расширения сети О’КЕЙ ощутимо возросли расходы на персонал («+24%» до 196 млн долл. или 9,4% от прибыли) и аренду площадей («+25,5%» до 44,8 млн долл.), которые оказали давление на прибыльность.

Расширение сети в 1 пол. 2013 г. привело к сокращению «подушки» ликвидности О’КЕЙ на 47,8% до 78 млн долл. к 2012 г., а также росту долга на 8,5% до 489 млн долл. Тем не менее, уровень долга остается вполне приемлемым – метрика Долг/EBITDA – 1,5х (как и в 2012 г.), чистый долг/EBITDA – 1,3х (1,0х в 2012 г.). Что касается короткого долга (98 млн долл. или 20% кредитного портфеля), то он на 80% покрывался денежными средствами на счетах. В то же время кредитные метрики О’КЕЙ, в том числе в сравнении с другими игроками рынка (у Х5 Чистый долг/EBITDA 3,1х, у Магнита – 0,9х соответственно), позволяют безболезненно рефинансировать краткосрочную задолженность. При этом не исключено, что компания может еще нарастить размер долга для запуска новых магазинов – в 2013 г. предполагается открыть 10 гипермаркетов, причем 1 магазин будет запущен в сентябре, еще 6 в 4 кв. Общий объем capex за 2013 г. составит 14 млрд руб. (около 450 млн долл.), как ранее анонсировалось. Таким образом, основные инвестиции компании придутся на 2 пол.

Вместе с тем, облигации О’КЕЙ 02 (YTP 9,06%/755 дн.) на текущих уровнях не несут идей для покупки.

Синергия (-/-/В): отчетность за 1 пол. 2013 г.

В целом, результаты Синергии нейтральные для облигаций компании с точки зрения кредитного качества. Отметим, улучшение операционного денежного потока на фоне неплохой рентабельности. Короткий долг компании только наполовину покрывался денежными средствами на счетах, но учитывая приемлемое кредитное качество, Синергия вполне может его рефинансировать. Кроме того, компания может продать ряд аграрных активов, что также может поспособствовать погашению долга. Облигации остаются низколиквидными.

Комментарий. В конце прошлой недели финансовые результаты за 1 пол. 2013 г. по МСФО представила Группа Синергия.

Выручка компании снизилась на 5,5% до 10,76 млрд руб. (г/г), главным образом из-за алкогольного сегмента (доходы снизились на 7,6% до 8,3 млрд руб.), на котором отразились 2 фактора: 1) высокая база для сравнения (в 1 пол. 2012 г. шла активная закупка алкоголя перед повышением акцизов с 1 июля); 2) значительные переходящие с конца 2012 г. запасы алкогольной продукции (были сформированы в преддверии очередного повышения акцизов с 1 января 2013 г. на 33%). Поддержка выручки, пусть и не столь внушительная, была со стороны аграрного сегмента, где доходы подросли на 2,2% до 2,47 млрд руб.

Тем не менее, прибыльность бизнеса Синергии была выше, чем годом ранее – показатель EBITDA выросла на 7,0% до 1,38 млрд руб., EBITDA margin составила 12,8% («+1,4 п.п.»). Позитивное влияние оказала ценовая политика, улучшение операционной эффективности, премиумизация портфеля марок.

Отдельно можно отметить, восстановление операционного денежного потока (вырос в 1 пол. 2013 г. в 3,2 раза до 667 млн руб.) в результате улучшений в оборотном капитале. При этом свободный денежный поток компании был положительным (260 млн руб.), нежели годом ранее.

Уровень долга Синергии по итогам 6 мес. 2013 г. не изменился, оставшись в пределах 2012 г. – Долг/EBITDA составил 1,8х, Чистый долг/EBITDA – 1,6х. Что касается короткого долга, то он снизился на 17,6% до 1,37 млрд руб. и лишь на половину покрывался запасом денежных средств на счетах (654 млн руб.). Тем не менее, мы считаем, что компания сможет рефинансировать краткосрочный долг, учитывая вполне приемлемые кредитные метрики. Кроме того, менеджмент Синергии сообщил о вероятной продаже ряда аграрных активов в Саратовской области, ожидая выручить за них около 530 млн руб., что также может поспособствовать погашению текущего долга.

Облигации Синергии остаются низколиквидными и вряд ли можно ждать реакции в котировках на отчетность.

АФК Система (Ва3/ВВ/ВВ-): отчетность за 1 пол. 2013 г.

На фоне публикации хороших результатов за 1 пол. 2013 г. ключевых «дочек» - МТС и Башнефти АФК Система показала соответствующие цифры в отчетности. Поддержка была и со стороны улучшений финансового профиля «Детского мира». Корпорация смогла сократить размер долга и улучшила позицию ликвидности после реализации ряда M&A-сделок. Уровень долга и риски рефинансирования остаются незначительными. Облигации АФК на фоне выпусков МТС смотрятся малопривлекательными, также как и евробонд корпорации.

Комментарий. В пятницу АФК Система опубликовала финансовые результаты за 1 пол. 2013 г. по US GAAP. После хорошей отчетности МТС и Башнефти за то же период итоги корпорации оказались соответствующими. Выручка выросла на 6,9% до 16,8 млрд долл. (г/г) за счет роста потребления услуг связи у МТС (передачи данных), увеличения реализации нефтепродуктов Башнефти на внутреннем рынке и на экспорт, а также наращивания оборота «Детского мира» за счет расширения сети магазинов и улучшения ассортимента.

Прибыльность бизнеса за 6 мес. кардинально не изменилась – показатель OIBDA вырос на 4,6% до 4,1 млрд долл. (г/г), при этом OIBDA margin немного снизилась на 0,5 п.п. до 24,4%. В то же время во 2 кв. рентабельность показала заметный рост на фоне улучшения прибыльности МТС благодаря наращиванию более маржинальных услуг передачи данных и пересмотру отношений с дилерами, сильных результатов Башнефти по выручке и снижения ставок НДПИ и экспортных пошлин, сокращения убытка по OIBDA у индийской Shyam в связи с прекращением деятельности в 13 округах и оптимизацией расходов.

Уровень долга АФК по итогам 1 пол. 2013 г. снизился – размер долга сократился на 4,3% к 2012г. до 14,9 млрд долл., а метрика Долг/OIBDA составила 1,7х (против 1,8х в 2012 г.), Чистый долг/OIBDA – 1,5х (1,6х соответственно). Уменьшение долга произошло за счет досрочного погашения банковских кредитов Башнефти, планового снижения долга Shyam, а также сокращения кредитного портфеля «Детского мира». Короткий долг Системы на конец июня составил 3 млрд долл., который на 68% покрывался денежными средствами на счетах (2,06 млрд долл.). Тем не менее, мы не ожидаем трудностей с рефинансированием, учитывая, что в июле АФК закрыла сделку по продаже 49% Русcнефти за 1,2 млрд долл. Кроме того, кредитные метрики остаются вполне комфортными для привлечения заемных средств, а график погашений хорошо сбалансирован. Что касается долга корпоративного центра Системы (1,425 млрд долл.), то при денежной позиции в 322 млн долл. наряду с поступлениями от M&A-сделок будет покрыт и дивидендными выплатами от МТС (около 40 млрд руб. или 1,2 млрд долл.) и Башнефти (в августе 5,3 млрд руб. или свыше 160 млн долл., в октябре будет принято решение по промежуточным дивидендам за 2013 г. на сопоставимую сумму). Также было достаточно средств у АФК и для выплаты в августе собственных дивидендов (9,3 млрд руб. или 282 млн долл.).

Облигации АФК смотрятся малопривлекательными из-за низкой ликвидности и незначительной премии к кривой МТС /Ва2/ВВ+/ВВ+/ (20-30 б.п.), также как и евробонд AFK-19 (YTM 6,12%/4,65 г.) и MTS-20 (спрэд порядка 50-60 б.п.).

Банк Петрокоммерц (В1/B+/-): итоги 1 полугодия 2013 года.

Банк закончил отчетный период с убытком, однако причиной стал не розничный сегмент, в котором Банк в последнее время активизировался в рамках новой стратегии, а корпоративный. Среди плюсов отметим приток фондирования со стороны связанных сторон. Информации по смене собственника Петрокоммерца пока больше не было. Спрэд к крупным частным банкам расширился до 50 б.п. на фоне неопределенностей.

Комментарий. 1 полугодие 2013 года Банк закончил с убытком в 1,6 млрд руб. Впрочем, в последнее время Петрокоммерц демонстрировал довольно скромные результаты рентабельности своего бизнеса. Напомним, что недавно была принята стратегия по повышению доли высокомаржинальных продуктов в портфеле, в результате чего мы могли видеть интенсивный рост розничного портфеля в отчетном периоде. Логично было бы предположить, что растущий объем резервирования, приведший к убыткам вкупе с операциями с иностранной валютой, стал результатом более агрессивной стратегии Банка, однако это неверно – резервы начислялись преимущественно по корпоративному портфелю. Однако не понятно, разовая ли это операция или новая тенденция.

Банк не раскрывает уровень NPL (90+), однако уровень резервирования вырос до 11,9% (11,1% на начало года). Напомним, что Moody’s при понижении рейтинга год назад писал о высоком уровне проблемных кредитов Банка, доходящем до четверти портфеля. Отметим, что Кредитная организация продолжает расчистку своего баланса – в 1 полугодии было продано кредитов на 1,5 млрд руб. Впрочем, тут стоит обратить внимание, что, по данным рейтингового агентства, в 2009-2012 годах Банк реализовывал портфели компании, подконтрольной собственным акционерам, причем отображал прибыль по таким операциям. Не исключено, что в 2013 году Петрокоммерц шел по тому же пути: прибыль от продажи составила 124 млн руб. (1,4 млрд руб. в 1 полугодии 2012 года). Кроме того, реализация проблемного портфеля избавила Эмитента от начисления дополнительных резервов.

Поддержка акционеров чувствовалась не только в операциях по продаже кредитов: немаловажно, что у Банка вырос приток средств клиентов от связанных сторон – с 40,3 млрд руб. на начало года (21% обязательств) до 54,5 млрд руб. (26% обязательств) на 1 июля 2013 года. Последнее интересно на фоне появившихся вновь слухов по продаже Банка, теперь покупателем уже называется ВТБ (см.наш комментарий от 9 августа 2013 года). Усиление операций со связанными сторонами несколько противоречит, на наш взгляд, обсуждаемой в СМИ информации.

На фоне сложившихся неопределенностей мы отмечаем, что спрэд облигаций Петрокоммерца к крупным частным банкам расширился до 50 б.п. На наш взгляд, сейчас бумаги неинтересны к покупке.